Polity Atlas
organisation

V-Dem研究所

ヨーテボリ大学に置かれた独立研究機関。Varieties of Democracy(V-Dem)プロジェクトを運営し、専門家がコード化したデータセットを通じて、1789年から現在までの全ての国について数百の民主主義指標を測定するとともに、毎年の『民主主義報告書』の基盤を提供している。

比較
出典あり · 独立した確認はまだ最終確認日 2026-10-01 · 改訂 10 · 査読者 1 名改訂履歴英語で読む

使命

V-Dem研究所は、Varieties of Democracyデータセットの作成と分析を通じて、民主主義と権威主義化を研究している。Michael Coppedge、John Gerringらが2011年に示したその前提は、民主主義は多次元的であるというものだ。単一のスコアではなく、選挙、自由主義、参加、熟議、平等という個別の原則を通して測定すべきであり、それぞれを細分化された指標から構成する。

歴史

V-Demプロジェクトは、国際的な主任研究者チームによって開発された。ノートルダム大学のケロッグ国際問題研究所は、創設機関2つのうちの1つであり、2011~2014年頃には西半球の初期データ収集とデータベースを担当し、2018年にはV-Demの北米地域センターとなった。V-Dem研究所は2014年、プロジェクトを受け入れているヨーテボリ大学政治学部にStaffan I. Lindbergによって設立された。現在、研究所を率いているのはSteven Wilsonである。

活動

  • データセット。 V-Demデータベースは、1789年から現在までの全ての国について、年ごとに600を超える指標を測定している。事実に関するコード化と4,000人を超える各国専門家による評価を組み合わせ、コーダー間の差異を推定・調整するベイズ測定モデルを用いて集約している。
  • 民主主義報告書。 研究所は世界的な傾向に関する『民主主義報告書』を毎年刊行している。近年の版の題名は、『投票で勝利する民主主義、敗北する民主主義』(2024年)、『権威主義化から25年――民主主義は勝利したのか?』(2025年)、『民主主義の時代は崩れつつあるのか?』(2026年)である。
  • 研究。 V-Demのデータは比較政治学で最も広く利用されているデータの一つであり、民主主義の後退、選挙操作、市民社会への抑圧、民主主義の経済的効果に関する研究などで用いられている。

資金と独立性

研究所の研究プログラムとデータ収集は、クヌート・アンド・アリス・ヴァレンベリ財団、リクスバンク・ジュビレウムスフォンド、欧州研究会議、スウェーデン研究評議会などの研究評議会や財団、さらに欧州委員会、スウェーデンおよびデンマークの外務省、世界銀行などの政府や国際機関から資金提供を受けている。研究所は自らを独立機関と位置づけ、方法論、コードブック、データを公開している。

批判と限界

  • 専門家の偏り。 Andrew LittleとAnne Meng(2024年)は、直前の10年間における現職者の選挙成績などの客観的指標では、世界的な民主主義の後退を示す証拠はほとんど見つからないとし、専門家がコード化した指標との隔たりを説明する要因の一つとして、コーダーの偏りを検討した。Carl Henrik KnutsenやMichael Coppedgeを含むV-Demの研究者は同じ号で応答し、彼らのデータと結論、および民主主義の後退をどう測定するかをめぐるより広範な議論に取り組んだ。
  • コーダーの選定。 各国の専門家がどのように採用されるのか、また、その政治的見解やネットワークが代表性を備えているのかについて、批判がある。
  • 議題設定。 「選挙権威主義」などの呼称を用いる研究所の影響力ある公開報告書は、メディアや政策論議に影響を与えるため、分類の選択は政治的な重みを持つ。
  • 資金提供。 政府や政治関連財団からの支援は開示されているものの、民主主義推進のアジェンダからの独立性について疑問を招く。

関連

主張

確立CLM-0790 · 2026-10-27 確認

V-Dem Instituteは、ヨーテボリ大学のStaffan I. Lindbergによって2014年に設立された。V-Demデータベースは、4,000人を超える各国専門家の知見をもとに、1789年から現在までの600を超える指標を毎年測定している。[1][2][3]

争点ありCLM-0791 · 2026-10-27 確認

LittleとMeng(2024)は、過去10年間に客観的指標で世界的な民主主義の後退があったことを示す証拠は乏しいとし、専門家がコード化した指標との隔たりについて、コーダーの偏りを説明の一つとして検討した。Knutsen、Marquardt、Seim、Coppedge(2024)は、彼らのデータと結論に異議を唱えた。[1][2]

確立CLM-0792 · 2026-10-27 確認

V-Demが挙げている資金提供者には、Knut and Alice Wallenberg Foundation、Riksbankens Jubileumsfond、European Research Council、Swedish Research Council、European Commission、World Bankが含まれる。[1]

ガバナンス・エクスプローラーで評価する →

改訂履歴

  1. 2026-10-27改訂 10 — Translations import
  2. 2026-10-27改訂 9 — Translations import
  3. 2026-10-27改訂 8 — Translations import
  4. 2026-10-27改訂 7 — Translations import
  5. 2026-10-27改訂 6 — Translations import
  6. 2026-10-27改訂 5 — Translations import
  7. 2026-10-27改訂 4 — Translations import
  8. 2026-10-27改訂 3 — Translations import
  9. 2026-10-27改訂 2 — Translations import
  10. 2026-10-27改訂 1 — Seed import