क्या हुआ। AI अधिनियम के अनुच्छेद 113 के तहत, सामान्य प्रयोजन वाले AI (GPAI) मॉडलों पर अध्याय V, शासन संबंधी अध्याय और दंड संबंधी नियम 2 अगस्त 2025 से लागू हुए। प्रदाताओं को तकनीकी दस्तावेज़ रखने होंगे, डाउनस्ट्रीम प्रदाताओं को आवश्यक जानकारी देनी होगी, EU कॉपीराइट कानून का पालन करने के लिए नीति अपनानी होगी और प्रशिक्षण में उपयोग की गई सामग्री का पर्याप्त रूप से विस्तृत सारांश प्रकाशित करना होगा (अनुच्छेद 53)। प्रणालीगत जोखिम वाले मॉडलों के प्रदाताओं को—जिसका अनुमान तब लगाया जाता है जब प्रशिक्षण कंप्यूट 10^25 फ़्लोटिंग-पॉइंट संक्रियाओं से अधिक हो—अपने मॉडलों का मूल्यांकन और प्रतिकूल परीक्षण भी करना होगा, प्रणालीगत जोखिमों का आकलन और न्यूनीकरण करना होगा, गंभीर घटनाओं की रिपोर्ट करनी होगी और साइबर सुरक्षा सुनिश्चित करनी होगी (अनुच्छेद 55)।
व्यवहार संहिता। स्वतंत्र अध्यक्षों द्वारा हितधारकों के एक बड़े समूह के साथ तैयार की गई अंतिम व्यवहार संहिता 10 जुलाई 2025 को तीन अध्यायों में प्रकाशित हुई: पारदर्शिता, कॉपीराइट, और सुरक्षा एवं संरक्षा। इस पर हस्ताक्षर करना स्वैच्छिक है; इसका पालन अनुच्छेद 53 और 55 के अनुपालन को दर्शाने का एक तरीका है, उसका निर्णायक प्रमाण नहीं। Euronews के अनुसार, अगस्त 2025 की शुरुआत में आयोग की हस्ताक्षरकर्ताओं की सूची में लगभग 26 कंपनियाँ थीं, जिनमें Amazon, Google, IBM, Microsoft, OpenAI, Mistral AI और Aleph Alpha शामिल थीं; Anthropic ने 21 जुलाई को घोषित किया था कि वह हस्ताक्षर करेगी। Meta ने कहा कि वह हस्ताक्षर नहीं करेगा और दावा किया कि संहिता नवाचार को सीमित करती है; xAI ने केवल सुरक्षा एवं संरक्षा अध्याय पर हस्ताक्षर किए, और उसे पारदर्शिता तथा कॉपीराइट संबंधी दायित्वों का अनुपालन अन्य माध्यमों से दर्शाना होगा।
समय-सीमा और प्रवर्तन। GPAI प्रदाताओं पर जुर्माना लगाने की आयोग की शक्तियाँ दायित्वों के एक वर्ष बाद, 2 अगस्त 2026 से लागू होंगी। 2 अगस्त 2025 से पहले बाजार में उपलब्ध कराए गए मॉडलों को अनुपालन के लिए 2 अगस्त 2027 तक का समय है। 2026 के Digital Omnibus ने उच्च-जोखिम संबंधी नियमों को स्थगित किया, लेकिन इन तारीखों को अपरिवर्तित रखा।
शासन के लिए यह क्यों महत्त्वपूर्ण है। GPAI अध्याय सह-विनियमन की परीक्षा है: सार्वजनिक कानून अपेक्षित परिणाम निर्धारित करता है, जबकि बातचीत से तैयार संहिता उनका विवरण देती है। एक पक्ष के आलोचकों का मानना है कि प्रमाण-आधार उपलब्ध होने से पहले तैयार की गई यह संहिता नियामकीय अतिक्रमण है; दूसरे पक्ष के आलोचकों का मानना है कि सबसे सक्षम प्रणालियों के लिए स्वैच्छिक हस्ताक्षर और स्व-मूल्यांकन कमज़ोर साधन हैं। इन मॉडलों के आधार पर चैटबॉट और मसौदा-लेखन सहायक तैनात करने वाले सार्वजनिक प्रशासन उन अपस्ट्रीम दस्तावेज़ों पर निर्भर हैं जिन्हें वे स्वयं तैयार नहीं कर सकते।
क्या देखना है। अगस्त 2026 के बाद AI Office के पहले सूचना-अनुरोध और प्रवर्तन कार्रवाइयाँ; क्या गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं की अधिक कड़ी जाँच होगी; और प्रकाशित प्रशिक्षण-डेटा सारांश अधिकारधारकों तथा शोधकर्ताओं के लिए कितने उपयोगी साबित होंगे।