Terme de Habermas pour l'interaction sociale orientée vers l'entente mutuelle, par des raisons que les autres peuvent accepter ou contester, par opposition à l'agir stratégique orienté vers sa propre réussite.
Plus en détail
Selon Habermas, tout acte de parole soulève des prétentions à la validité : vérité, justesse normative et sincérité. L'accord n'est rationnellement motivé que si les participants sont libres de mettre en question toute prétention et si aucune contrainte ne fausse la discussion. L'idée sous-tend son éthique de la discussion et sa théorie du droit et de la démocratie, et les théoriciens agonistiques la critiquent comme un idéal inatteignable.