Habermas' Begriff für soziale Interaktion, die auf gegenseitige Verständigung ausgerichtet ist, indem Gründe angeboten werden, die andere annehmen oder bestreiten können, im Unterschied zum strategischen Handeln, das auf den eigenen Erfolg zielt.
Ausführlicher
Jeder Sprechakt erhebt nach Habermas Geltungsansprüche auf Wahrheit, normative Richtigkeit und Wahrhaftigkeit. Einverständnis ist nur dann rational motiviert, wenn die Teilnehmenden jeden Anspruch frei in Frage stellen können und kein Zwang die Diskussion verzerrt. Die Idee liegt seiner Diskursethik und seiner Theorie des Rechts und der Demokratie zugrunde und wird von agonistischen Theoretikern als unerreichbares Ideal kritisiert.