Polity Atlas
Terminé / échouéÉtat à parti unique

Union soviétique : perestroïka, démocratisation et effondrement (1985–1991)

La tentative de Mikhaïl Gorbatchev de sauver le système soviétique grâce à la glasnost (ouverture), à la perestroïka (restructuration) et à des élections partiellement concurrentielles a dissous le monopole du parti, libéré les mouvements nationaux et aggravé la crise économique, avant de s’achever par la dissolution de l’URSS en décembre 1991.

Lieu
Point de référence : le Kremlin, Moscou
En activité depuis
1985
Gouvernance
État à parti unique
Statut juridique
Reconnu
Économie
Dirigé par l'État
Niveau d’autonomie
Revendique la pleine souveraineté
Utilise l’IA dans la gouvernance
Non

Contexte

Lorsque Mikhaïl Gorbatchev devint secrétaire général en mars 1985, l’Union soviétique était confrontée à une croissance lente, à une guerre coûteuse en Afghanistan, à une course aux armements avec les États-Unis et à une baisse des cours mondiaux du pétrole en 1985–86, qui réduisit les recettes d’exportation. Gorbatchev lança d’abord des campagnes en faveur de la discipline et de l’« accélération », dont une campagne antialcoolique qui réduisit les recettes fiscales. La catastrophe nucléaire de Tchernobyl, en avril 1986, et le silence officiel qui l’entoura pendant les premiers jours le convainquirent que le secret constituait en soi un problème. Archie Brown soutient que les convictions personnelles de Gorbatchev et son contrôle du secrétariat général furent décisifs : peu d’autres dirigeants auraient emprunté la même voie.

Mode de gouvernance

Cette période se caractérise par une succession de changements dans la configuration du pouvoir :

  • Glasnost (à partir de 1986). La censure fut assouplie ; les journaux et la télévision abordèrent les crimes de Staline, la corruption, les dommages environnementaux et la guerre en Afghanistan ; des livres interdits furent publiés ; des prisonniers politiques, dont Sakharov, furent libérés.
  • Démocratisation (1988–1989). La XIXe Conférence du Parti (1988) approuva la création d’une nouvelle assemblée législative. En mars 1989, les élections au Congrès des députés du peuple donnèrent à de nombreux électeurs le choix entre plusieurs candidats, et des responsables du parti furent battus dans plusieurs villes. Les débats télévisés du Congrès offrirent aux dissidents et aux réformateurs une tribune nationale.
  • Fin du monopole du parti (1990). En mars 1990, l’article 6 de la Constitution fut modifié afin de supprimer le rôle dirigeant garanti du parti ; les autres partis furent légalisés, et le Congrès créa une présidence exécutive à laquelle il élut Gorbatchev.
  • Les républiques contre le centre. Les élections organisées dans les républiques de l’Union en 1990 portèrent au pouvoir les mouvements nationaux et les réformateurs de Boris Eltsine. Les républiques baltes déclarèrent leur indépendance ou leur souveraineté et, en juin 1990, la république de Russie déclara sa souveraineté ; Eltsine fut élu président de la Russie au suffrage populaire en juin 1991.

Économie

La loi de 1987 sur les entreprises d’État permit aux entreprises de fixer davantage leur production et leurs salaires, et la loi de 1988 sur les coopératives légalisa les petites entreprises privées. Les prix restèrent en grande partie fixes, de sorte que la hausse des salaires se reporta sur une quantité inchangée de biens : les pénuries s’aggravèrent, le déficit budgétaire augmenta et fut financé par la création monétaire, tandis que les échanges entre républiques se désorganisèrent. Chris Miller soutient que Gorbatchev ne parvint pas à surmonter la résistance d’intérêts puissants (le complexe militaro-industriel, le lobby agricole et les dirigeants d’entreprise) à la réforme des prix et aux réductions budgétaires nécessaires à la stabilisation ; des programmes concurrents, comme le plan « 500 jours » de 1990, furent élaborés puis abandonnés. La production diminua en 1990 et en 1991.

Répression et violence

Cette période fut bien moins violente que les périodes antérieures de l’histoire soviétique, mais elle ne fut pas pacifique. Des soldats tuèrent des manifestants à Tbilissi en avril 1989, à Bakou en janvier 1990 et à la tour de télévision de Vilnius en janvier 1991. Des conflits ethniques éclatèrent au Haut-Karabakh et ailleurs. En août 1991, un comité de conservateurs, comprenant le chef du KGB, le ministre de la Défense et le vice-président, plaça Gorbatchev en résidence surveillée ; le coup d’État s’effondra en trois jours face aux foules de Moscou, à la défiance d’Eltsine et aux divisions au sein de l’armée.

Conséquences

Lors d’un référendum organisé en mars 1991, environ les trois quarts des votants dans les neuf républiques participantes se prononcèrent en faveur d’une « fédération renouvelée », mais le coup d’État d’août fit échouer le traité censé la mettre en œuvre. L’Ukraine vota pour l’indépendance le 1 décembre 1991. Le 8 décembre, les dirigeants de la Russie, de l’Ukraine et du Bélarus déclarèrent à Beloveja que l’URSS avait cessé d’exister ; Gorbatchev démissionna le 25 décembre. La dissolution fut largement pacifique, les armes nucléaires restèrent sous contrôle central et quinze États virent le jour, au prix d’une profonde dépression économique et de plusieurs guerres dans l’ancienne périphérie soviétique.

Débats

  • Le système était-il réformable ? Selon une première interprétation, toute ouverture aurait détruit un régime fondé sur la coercition et la pénurie ; selon une autre, associée à Brown, des choix précis concernant le séquençage des réformes et le traité de l’Union furent déterminants.
  • L’économie ou la politique d’abord ? Les comparaisons avec la trajectoire de réforme de la Chine sont fréquentes, mais Vladislav Zubok insiste sur les différences entre les conditions soviétiques : l’économie était davantage industrialisée et plus dépendante des subventions, et les républiques avaient leurs propres institutions et élites.
  • Qui a dissous l’URSS ? Zubok souligne le défi lancé par la Russie d’Eltsine et les dirigeants des républiques, et pas seulement par les mouvements nationalistes de la périphérie.

Leçons pour la conception institutionnelle

  • Libéraliser l’information avant les institutions change la donne. La glasnost transforma les griefs en mouvements politiques plus rapidement que les nouvelles institutions ne pouvaient les canaliser.
  • Les structures fédérales peuvent devenir réelles. Conçues comme de simples coquilles administratives, les républiques de l’Union devinrent les cadres des États indépendants dès lors que les élections leur conférèrent une légitimité.
  • Une réforme partielle des prix est instable. La décentralisation des salaires et des décisions des entreprises sans libéralisation des prix ni durcissement des contraintes budgétaires accentua les pénuries.

Pour aller plus loin

Chronologie

  1. mars 1985Gorbatchev devient secrétaire général du Parti communiste. [S3]Établi
  2. avr. 1986La catastrophe nucléaire de Tchernobyl ; la glasnost s’accélère par la suite. [S3]Établi
  3. 1988La loi sur les coopératives légalise les petites entreprises privées ; une conférence du Parti approuve la création d’un nouveau pouvoir législatif. [S1]Établi
  4. mars 1989Les élections au Congrès des députés du peuple offrent un choix de candidats dans de nombreuses circonscriptions. [S3]Établi
  5. mars 1990L’article 6 est modifié afin de mettre fin au monopole du Parti ; Gorbatchev est élu président de l’Union soviétique par le Congrès. [S3]Établi
  6. mars 1991Référendum sur le maintien d’une Union rénovée dans neuf républiques. [S2]Établi
  7. août 1991Le coup d’État des partisans de la ligne dure contre Gorbatchev échoue au bout de trois jours. [S2]Établi
  8. déc. 1991La déclaration de Belovej dissout l’URSS ; Gorbatchev démissionne le 25 décembre. [S2]Établi

Résultats et controverses

A ouvert la presse et les archives, libéré des prisonniers politiques, instauré des élections partiellement concurrentielles (1989) et mis fin au monopole constitutionnel du parti (1990). Les réformes économiques sans libéralisation des prix ont aggravé les pénuries, le financement inflationniste et l’effondrement des échanges entre républiques. Les mouvements nationaux et la république de Russie sous Eltsine ont contesté le centre ; un coup d’État des tenants de la ligne dure a échoué en août 1991.

Bilan rétrospectif

Après l’échec du coup d’État d’août 1991, le traité de l’Union s’est effondré. L’Ukraine a voté pour l’indépendance le 1 December 1991, les dirigeants de la Russie, de l’Ukraine et du Bélarus ont déclaré l’URSS dissoute le 8 December, et Gorbatchev a démissionné le 25 December. Quinze États successeurs ont vu le jour, la plupart dotés de nouvelles présidences exécutives et d’économies en profonde récession.

Affirmations

ÉtabliCLM-1115 · vérifié le 2026-10-30

Les réformes économiques de Gorbatchev ont décentralisé les décisions des entreprises et légalisé les coopératives sans libéraliser les prix ni durcir les contraintes budgétaires, ce qui a aggravé les pénuries et le déficit budgétaire en 1989–1991.[1][2]

ContestéCLM-1116 · vérifié le 2026-10-30

L’Union soviétique aurait pu survivre sous la forme d’une fédération réformée si d’autres choix avaient été faits quant au séquençage des réformes et au traité de l’Union en 1990–1991.[1][2][3]

Sources