Diella a été mise en service sur e-Albania le 19 janvier 2025 comme assistante vocale et avatar de l'AKSHI, fondée sur des modèles Microsoft Azure OpenAI ; le gouvernement la désigne désormais comme « ministre d'État chargée de l'intelligence artificielle ».[1][2][3]
Diella, la « ministre » IA de l'Albanie
Système d'IA lancé en janvier 2025 comme assistant virtuel d'e-Albania. En septembre 2025, le gouvernement l'a présenté comme « ministre virtuelle » des marchés publics ; son statut juridique est contesté et la Cour constitutionnelle ne s'est pas prononcée sur le fond.
- Lieu
- Point de repère : Tirana, siège du gouvernement albanais
- En activité depuis
- 2025
- Gouvernance
- Zone administrée par l'État
- Statut juridique
- Contesté
- Économie
- Dirigé par l'État
- Niveau d’autonomie
- Programme au sein d'un État existant
- Utilise l’IA dans la gouvernance
- Oui
Contexte
Diella (« Soleil » en albanais) a d’abord été un outil classique de gouvernement électronique. Le 19 janvier 2025, l’Agence nationale pour la société de l’information (AKSHI) l’a lancée sous la forme d’un assistant vocal et d’un avatar sur le portail e-Albania, qui gère la plupart des services administratifs du pays. AKSHI a indiqué qu’elle avait été conçue à l’aide des modèles Microsoft Azure OpenAI. L’avatar, une femme vêtue d’un costume traditionnel de la région de Zadrima, répondait aux questions et aidait les utilisateurs à obtenir des documents.
Après la victoire du Parti socialiste aux élections législatives de mai 2025, le Premier ministre Edi Rama a annoncé en septembre que Diella ferait partie de son nouveau cabinet en tant que « ministre d’État à l’intelligence artificielle », chargée des marchés publics, qui, selon lui, deviendraient « exempts de corruption à 100 % ». Les appels d’offres publics sont depuis longtemps au centre des préoccupations liées à la corruption en Albanie et dans les rapports d’adhésion de l’Union européenne, ce qui a donné à cette annonce une résonance politique.
Gouvernance
Le dispositif juridique est moins étoffé que ne le laisse entendre le titre :
- Décrets. Les décrets présidentiels des 12 et 15 septembre 2025 ne mentionnaient pas Diella parmi les membres du cabinet. Ils confiaient au Premier ministre la responsabilité de la « création et du fonctionnement » du ministre virtuel.
- Parlement. Le 18 septembre 2025, le Parlement a approuvé le quatrième cabinet de Rama au cours d’une séance brève et tendue. Rama a donné la parole à Diella, dont l’avatar s’est adressé aux députés depuis des écrans ; les députés de l’opposition ont protesté, bloqué la tribune et demandé l’annulation de la séance.
- Contrôle constitutionnel. Trente-neuf députés de l’opposition ont demandé à la Cour constitutionnelle d’annuler le dispositif, faisant valoir que la Constitution présuppose que les ministres sont des personnes physiques pouvant être tenues responsables. Le 8 octobre 2026, la Cour a rejeté la requête à la majorité, estimant qu’elle ne pouvait examiner l’affaire sur aucun des trois fondements invoqués. Dans son avis, elle a ajouté que l’intelligence artificielle ne peut créer, étendre, transférer ni remplacer des pouvoirs publics, la responsabilité ou l’obligation de rendre des comptes.
- Fonctionnement. AKSHI exploite le système. Aucune documentation technique, fiche de modèle, vérification indépendante ni évaluation d’impact n’a été publiée.
En pratique, le Premier ministre demeure le titulaire de la fonction comptable de ses actes ; Diella est un habillage de communication pour un logiciel gouvernemental doté d’un titre ministériel.
Économie et biens publics
Le bien public promis est une passation des marchés plus propre : moins de pouvoir discrétionnaire pour les fonctionnaires, une évaluation standardisée des offres et des traces plus difficiles à manipuler. Une modification de 2024 de la loi sur les marchés publics autorise l’utilisation d’outils d’IA dans ce domaine. En août 2026, toutefois, l’Agence des marchés publics a indiqué à BIRN que son système d’IA destiné aux marchés publics était encore en cours de développement et que les termes de référence de l’appel d’offres visant à le construire venaient tout juste d’être rédigés. L’Albanie n’avait adopté ni loi générale sur l’IA ni stratégie en la matière.
Rama a également évoqué d’autres fonctions. En octobre 2025, au Berlin Global Dialogue, il a déclaré que Diella était « enceinte » de 83 assistants numériques, un pour chacun des députés du Parti socialiste, qui prendraient des notes au Parlement et conseilleraient les élus.
Conflits et différends
- Légitimité constitutionnelle. Les critiques soutiennent qu’un poste ministériel sans personne physique vide de son sens la responsabilité ministérielle ; les partisans répondent que le Premier ministre est responsable en droit. La Cour a évité d’examiner le fond.
- L’agence qui la porte. En décembre 2025, les procureurs ont inculpé le directeur et le directeur adjoint de l’AKSHI dans une affaire de truquage d’appels d’offres. L’OCCRP a rapporté que le développement de Diella ne faisait pas partie des appels d’offres concernés, mais cette affaire affaiblit l’affirmation selon laquelle la même agence peut garantir des marchés publics exempts de corruption.
- Transparence. Aucune information publique n’est disponible sur les données d’entraînement, les taux d’erreur, la supervision humaine ou les voies de recours pour les soumissionnaires dont l’offre est écartée à la suite d’une évaluation automatisée.
- Mise en scène politique. Les partis d’opposition et de nombreux commentateurs considèrent le projet comme un outil de relations publiques ; le gouvernement le présente comme un signal de modernisation adressé à l’UE.
Résultats
À la fin de 2026, Diella fonctionnait comme assistante du portail, comme avant sa promotion. Son rôle dans les marchés publics existait dans des annonces et dans un appel d’offres encore en préparation. Le recours constitutionnel s’est terminé sans décision sur la question de savoir si une IA peut occuper une fonction ministérielle, mais avec une déclaration de la Cour selon laquelle la responsabilité reste celle des humains. L’affaire est importante moins pour ce que fait le système que pour ce qu’elle révèle sur la manière dont les gouvernements peuvent utiliser l’IA à des fins symboliques.
Leçons pour la conception institutionnelle
- Les titres ne confèrent pas de pouvoirs. Qualifier un logiciel de ministre ne change rien sur le plan juridique, sauf si la loi lui attribue des pouvoirs ; ce n’était pas le cas ici, et la Cour a déclaré que cela ne pouvait pas l’être.
- La responsabilité doit être attribuée nommément. Les décrets plaçaient la responsabilité sur le Premier ministre. Toute délégation réelle de décisions à l’IA nécessiterait un décideur humain nommé, des règles publiées et un droit de recours.
- L’automatisation des marchés publics doit d’abord être étayée par des preuves. La résistance à la corruption dépend de la qualité des données, de l’auditabilité et d’une supervision indépendante, et non de la présence d’un modèle.
- La crédibilité de l’opérateur compte. Automatiser l’intégrité par l’intermédiaire d’une agence faisant l’objet d’une enquête suscite le scepticisme.
Pour aller plus loin
- RTSH: Diella from Zadrima, Virtual Assistant 2.0 (2025)
- Albanian Government: Diella, Minister of State for Artificial Intelligence
- European Western Balkans: Fourth Rama cabinet sworn in (19 September 2025)
- Euronews: Albania's AI minister is 'pregnant' with 83 digital assistants (30 October 2025)
- OCCRP: Albania's cheerful 'AI minister' is the product of an agency under investigation
- BIRN Reality Check: What has Albania's AI 'minister' achieved so far? (August 2026)
Chronologie
- janv. 2025Diella, assistant vocal doté d'un avatar issu de l'incubateur d'IA de l'AKSHI, est mis en service sur e-Albania. [S2]Établi
- sept. 2025Rama présente Diella comme « ministre d'État pour l'intelligence artificielle » ; des décrets des 12 et 15 septembre confient au Premier ministre la responsabilité du ministre virtuel. [S5]Établi
- déc. 2025Des procureurs inculpent le directeur et le directeur adjoint de l'AKSHI dans une affaire de truquage d'appels d'offres ; l'OCCRP rapporte que le développement de Diella ne figurait pas parmi les appels d'offres concernés.Établi
- août 2026Le directeur de l'agence des marchés publics indique que le système d'IA pour les marchés publics est toujours en cours de réalisation ; le cahier des charges de l'appel d'offres pour le construire vient d'être rédigé. [S7]Établi
- oct. 2026La Cour constitutionnelle rejette à la majorité le recours de l'opposition, estimant ne pouvoir examiner l'affaire sur aucun des trois motifs invoqués. [S5]Établi
Mécanismes utilisés
Résultats et controverses
Diella fonctionne comme assistant du portail ; en août 2026, son rôle dans les marchés publics était encore préparatoire. Le gouvernement continue de l'appeler ministre, tandis que l'avis de la Cour indique que les décrets ne nomment pas un titulaire de charge constitutionnelle.
Affirmations
Les décrets ne mentionnaient pas Diella comme une personne membre du gouvernement, mais confiaient au Premier ministre la responsabilité de sa « création et de son fonctionnement » ; des critiques soutiennent que la constitution présuppose que les ministres sont des personnes physiques.[1][2]
Le 8 octobre 2026, la Cour constitutionnelle a rejeté, à la majorité, une requête de 39 députés, estimant qu'elle ne pouvait examiner l'affaire sur aucun des trois motifs invoqués ; elle a déclaré que l'IA ne peut ni créer, ni étendre, ni transférer, ni remplacer des pouvoirs publics, une responsabilité ou une obligation de rendre des comptes.[1][2]
En août 2026, l'Agence des marchés publics indiquait que son système d'IA pour les marchés publics était encore en cours de développement ; une modification de 2024 autorise l'IA dans les marchés publics, mais une loi générale et une stratégie en matière d'IA n'ont pas été adoptées.[1]
Le 18 September 2025, le Parlement a approuvé le quatrième cabinet de Rama au cours d’une séance brève et tendue durant laquelle le Premier ministre a donné la parole à Diella ; les députés de l’opposition ont protesté, bloqué l’accès à l’estrade et le Parti démocratique a demandé l’annulation de la séance.[1]
Lors du Berlin Global Dialogue en October 2025, Rama a déclaré que Diella était « enceinte » de 83 assistants numériques, un pour chacun des députés du Parti socialiste, qui assisteraient aux séances, prendraient des notes et conseilleraient les membres.[1]