Idée
Une organisation autonome décentralisée coordonne des personnes et de l'argent au moyen de règles codées dans des contrats intelligents sur une blockchain, les décisions étant généralement prises par des votes de détenteurs de jetons.
Théorie
Les DAO promettent des trésoreries transparentes et des règles qui s'exécutent automatiquement, réduisant le besoin de faire confiance aux gestionnaires. Les conceptions de gouvernance vont du principe un jeton, une voix à la délégation, aux dispositifs quadratiques et aux systèmes de réputation.
Exemples réels
- « The DAO » (2016) a levé une somme importante en ether et a été siphonnée par l'exploitation d'une faille du code, ce qui a conduit au hard fork d'Ethereum.
- Le Wyoming a reconnu les DAO LLC en 2021 ; CityDAO s'est organisée sous cette loi.
- Gitcoin a utilisé le financement quadratique pour allouer des subventions.
Critique
Le vote par jetons tend vers la ploutocratie, la participation est souvent faible, et les bogues des contrats intelligents sont difficiles à corriger. Un tribunal fédéral américain a jugé en 2023 que l'Ooki DAO pouvait être tenue responsable en tant qu'association non constituée en société, montrant que « le code fait loi » ne met pas les membres à l'abri de la responsabilité juridique.
Résultats
Les DAO sont un champ actif d'expérimentation institutionnelle, avec de véritables trésoreries. Les éléments de preuve sur la qualité de leur gouvernance à long terme restent minces.
Voir aussi
Exemples concrets
DAO constituée en 2021 en DAO LLC du Wyoming, qui a acquis des terres dans le Wyoming et les gouverne par des votes des détenteurs de jetons.
DAO fondée sur Solana qui tranche les propositions au moyen de marchés conditionnels de jetons « adoptée/rejetée » plutôt que par des votes de jetons. Lancée en novembre 2023, elle a ensuite bâti une plateforme de lancement dont les trésoreries de projets sont gouvernées de la même manière.
Collectif de recherche interdisciplinaire, actif en ligne, qui étudie l'autogouvernance numérique et en construit les outils.
Protocole de résolution des litiges fondé sur la blockchain, lancé sur Ethereum en 2018. Des jurés recrutés par externalisation ouverte, tirés au sort en proportion des jetons mis en dépôt, statuent sur les affaires et sont rémunérés par des incitations conçues pour récompenser les votes conformes à la décision finale.
Affirmations
En 2016, une faille exploitée a vidé une grande partie de l'éther détenu par « The DAO », conduisant la communauté Ethereum à adopter un hard fork controversé pour restituer les fonds.[1]
Historique des révisions
- 2026-10-23rév. 2 — Seed import
- 2026-10-23rév. 1 — Seed import