Ideia
Uma organização autônoma descentralizada coordena pessoas e dinheiro por meio de regras codificadas em contratos inteligentes em uma blockchain, com decisões tomadas, em geral, por votos dos detentores de tokens.
Teoria
As DAOs prometem tesourarias transparentes e regras que se executam automaticamente, reduzindo a necessidade de confiar em gestores. Os desenhos de governança vão do um-token-um-voto à delegação, a esquemas quadráticos e a sistemas de reputação.
Exemplos reais
- “The DAO” (2016) levantou uma grande soma em ether e foi esvaziada por meio de uma exploração de falha no código, o que levou ao hard fork do Ethereum.
- Wyoming reconheceu as DAO LLCs em 2021; a CityDAO se organizou sob essa lei.
- A Gitcoin usou financiamento quadrático para alocar subsídios.
Crítica
A votação por tokens tende à plutocracia, a participação costuma ser baixa e os erros em contratos inteligentes são difíceis de reverter. Um tribunal federal dos EUA decidiu em 2023 que a Ooki DAO podia ser responsabilizada como associação não constituída, mostrando que “o código é a lei” não protege os membros da responsabilidade jurídica.
Resultados
As DAOs são um campo ativo de experimentação institucional com tesourarias reais. As evidências sobre a qualidade de sua governança no longo prazo ainda são escassas.
Relacionados
Exemplos reais
Uma DAO organizada em 2021 como DAO LLC de Wyoming, que adquiriu terras em Wyoming e as governa por meio de votos dos detentores de tokens.
Uma DAO baseada na Solana que decide propostas por meio de mercados condicionais de tokens de aprovação/reprovação, em vez de votos por token. Foi lançada em novembro de 2023 e depois criou uma plataforma de lançamento (launchpad) cujos tesouros de projetos são governados da mesma forma.
Um coletivo de pesquisa interdisciplinar, que opera on-line, que estuda e constrói ferramentas para a autogovernança digital.
Um protocolo de resolução de disputas baseado em blockchain, lançado no Ethereum em 2018. Jurados recrutados de forma colaborativa, sorteados em proporção aos tokens depositados em garantia, julgam os casos e são pagos por incentivos concebidos para recompensar os votos que coincidem com a decisão final.
Afirmações
Em 2016, um exploit drenou grande parte do éter mantido pela "The DAO", levando a comunidade Ethereum a adotar um hard fork controverso para devolver os fundos.[1]
Histórico de revisões
- 2026-10-23rev. 2 — Seed import
- 2026-10-23rev. 1 — Seed import