Polity Atlas
Concept

Démocratie liquide

Hybride de démocratie directe et de démocratie représentative dans lequel les membres votent eux-mêmes ou délèguent leur voix, de façon révocable et transitive.

Comparer
Source jointe · pas encore revu indépendammentDernière vérification : 2026-10-01 · révision 2 · 1 relecteursHistorique des révisionsLire en anglais

Idée

Chaque membre peut voter directement sur n'importe quelle question ou déléguer sa voix à une personne de confiance, par thème, et la reprendre à tout moment. Les délégués peuvent à leur tour transmettre les voix.

Théorie

Cette idée combine démocratie directe et démocratie représentative. L'article de Bryan Ford de 2002 sur la « démocratie délégative » en a exposé une version moderne ; des logiciels l'ont rendue praticable pour les organisations. La délégation transitive implique qu'un petit nombre de membres de confiance peuvent finir par détenir un très grand nombre de voix.

Exemples concrets

  • Le Parti pirate allemand a utilisé LiquidFeedback pour la formation de l'opinion interne vers 2010–2013.
  • Certaines DAO permettent aux détenteurs de jetons de déléguer leur pouvoir de vote à des représentants.

Critique

Kling et ses collègues (2015) ont constaté qu'un petit nombre de « super-électeurs » détenaient un pouvoir délégué substantiel dans le système du Parti pirate. Le scrutin secret se concilie difficilement avec des chaînes de délégation visibles, et la participation tend à diminuer une fois la nouveauté passée.

Résultats

La démocratie liquide est utilisée au sein de partis, d'organisations et de communautés en ligne. Elle n'a été adoptée pour des élections publiques contraignantes dans aucun des cas recensés par l'atlas.

Voir aussi

Affirmations

ÉtabliCLM-0039 · vérifié le 2026-10-23

La démocratie liquide permet aux membres de voter directement ou de déléguer leur vote, de façon révocable et transitive, à un mandataire.[1]

ThéorieCLM-0040 · vérifié le 2026-10-23

Dans l'usage de LiquidFeedback par le Parti pirate allemand, la délégation a concentré le pouvoir de vote entre les mains d'un petit nombre de « super-électeurs » très fiables.[1]

L’évaluer dans l’Explorateur de gouvernance →

Historique des révisions

  1. 2026-10-23rév. 2 — Seed import
  2. 2026-10-23rév. 1 — Seed import