Idea
Una organización autónoma descentralizada coordina personas y dinero mediante reglas codificadas en contratos inteligentes en una blockchain, y las decisiones se toman normalmente por votación de los titulares de tokens.
Teoría
Las DAO prometen tesorerías transparentes y reglas que se ejecutan automáticamente, lo que reduce la necesidad de confiar en los gestores. Los diseños de gobernanza van desde un token, un voto hasta la delegación, los esquemas cuadráticos y los sistemas de reputación.
Ejemplos reales
- «The DAO» (2016) recaudó una gran suma en ether y fue vaciada mediante una vulnerabilidad del código, lo que llevó al hard fork de Ethereum.
- Wyoming reconoció las DAO LLC en 2021; CityDAO se organizó con arreglo a esa ley.
- Gitcoin utilizó la financiación cuadrática para asignar subvenciones.
Crítica
La votación con tokens tiende a la plutocracia, la participación suele ser baja y los errores de los contratos inteligentes son difíciles de revertir. Un tribunal federal de Estados Unidos sostuvo en 2023 que Ooki DAO podía ser responsable como asociación no constituida en sociedad, lo que muestra que «el código es ley» no protege a los miembros de la responsabilidad jurídica.
Resultados
Las DAO son un campo activo de experimentación institucional con tesorerías reales. La evidencia sobre la calidad de su gobernanza a largo plazo sigue siendo escasa.
Relacionado
Ejemplos reales
DAO organizada como DAO LLC de Wyoming en 2021, que adquirió terrenos en Wyoming y los gobierna mediante votaciones de los titulares de tokens.
Una DAO basada en Solana que decide las propuestas mediante mercados condicionales de tokens de aprobación o rechazo, en lugar de votos de tokens. Se lanzó en noviembre de 2023 y más tarde creó una plataforma de lanzamiento cuyas tesorerías de proyecto se gobiernan del mismo modo.
Un colectivo de investigación interdisciplinario, que opera en línea, que estudia y desarrolla herramientas para el autogobierno digital.
Un protocolo de resolución de disputas basado en blockchain, lanzado en Ethereum en 2018. Jurados obtenidos mediante colaboración abierta, elegidos en proporción a los tokens depositados, resuelven los casos y reciben una remuneración mediante incentivos diseñados para recompensar los votos que coinciden con el fallo final.
Afirmaciones
En 2016 un exploit vació una gran parte del éter en poder de «The DAO», lo que llevó a la comunidad de Ethereum a adoptar un hard fork polémico para devolver los fondos.[1]
Historial de revisiones
- 2026-10-23rev. 2 — Seed import
- 2026-10-23rev. 1 — Seed import