Eine Strömung der Demokratietheorie, die annimmt, dass politischer Konflikt unaufhebbar ist und zwischen Gegnern, die gemeinsame Regeln achten, kanalisiert werden sollte, statt auf einen rationalen Konsens abzuzielen.
Ausführlicher
Chantal Mouffes agonistischer Pluralismus, dargelegt in The Democratic Paradox (2000), unterscheidet Gegner von Feinden und kritisiert deliberative Theorien dafür, dass sie voraussetzen, ein Konsens sei ohne Ausschluss erreichbar. Befürworter der Deliberation entgegnen, dass auch ihre Modelle Dissens zulassen.