大多数前殖民时期的伊博社区没有国王;政治权威分散于开放的村庄大会、宗族长老、头衔持有者和年龄等级群体之间,决策依靠共识,而非法律强制力。[1][2][3]
- 地点
- 参考地点:伊博兰中部的阿卡地区;所示建年900是伊博-乌克武遗址的惯用标记,并非建成年份
- 运行始于
- 900
- 治理
- 共识 / 集会
- 法律地位
- 不适用
- 经济
- 混合
- 自治程度
- 主张完全主权
- 在治理中使用 AI
- 否
背景
尼日利亚东南部说伊博语的民族,居住在尼日尔河下游东西两岸人口稠密的农业聚落中。伊博-乌克武(九至十世纪)的考古发现显示,当地长期富裕,并参与远距离贸易。与贝宁或约鲁巴诸王国的邻居不同,大多数伊博社群没有国王;俗语 Igbo enwe eze(“伊博人没有国王”)表达了一种广泛共享的自我认同。但也存在例外:尼里祭司王权、尼日尔河畔的奥尼查等王国,以及建立起遍及伊博兰的贸易与神谕网络的阿罗邦联。政治生活集中在由宗族和村庄组成的村庄群(城镇)中,每个村庄群有数千人。
治理方式
权力分散于多个机构,而非掌握在一位统治者手中。
- 村庄大会。 影响整个社群的事务会在开放式大会上讨论,所有愿意参加的成年人都可出席;任何有值得一听之言的人都可以发言;男性发言远多于女性,头衔持有者主导辩论。决策以达成共识为目标;M. M. Green 对 1930 年代乌穆埃凯-阿格巴贾的民族志研究记载,法律只有在获得普遍同意后才具有约束力。
- *长老与 ofo. 宗族首领持有 ofo*,这是一根象征祖先权威与真理的仪式权杖。长老组成理事会,负责解决争端并代表各宗族,但无权推翻大会的决定。
- 年龄等级组织。 年龄相仿的男性(许多地方也包括女性)组成协会,承担公共工程、管理市场秩序并执行决议。
- 头衔社团。 能支付高额费用的男性可获得 ozo 等头衔,从而赢得声望并获得参与事务的发言权;这一制度也奖赏财富与慷慨。
- 妇女机构。 Judith Van Allen 描述了妇女集会(mikiri)和宗族女儿协会(umuada);它们管理市场、维护女性利益并施加制裁,包括“围坐一个男人”:聚集在违规者家中羞辱他,直到他作出补偿。
- 神谕与占卜者。 棘手案件可提交神谕裁决,尤其是阿罗丘库的伊比尼·乌克帕比神谕,其裁决令整个地区的人都心怀畏惧。
伊奎亚诺自称 1745 年出生于一个伊博村庄;他在 1789 年写道,当地政府“由当地首领或长老主持”,并称他们为法官和参议员。Vincent Carretta 发现的记录显示,伊奎亚诺可能出生于南卡罗来纳州,这使他的非洲经历记述是否可靠成为争论焦点。
经济与公共品
经济以山药种植、棕榈产品、手工业和密集的轮转集市网络为基础。土地归宗族所有,并分配给宗族成员。道路、市场、神龛和防务等公共品由年龄等级组织和社区劳作提供。村庄大会和头衔社团为社区事业筹资。大西洋奴隶贸易对该地区影响深远:阿罗商人和神谕裁决促使被俘者被送往比夫拉湾沿岸港口,许多社群还蓄有家奴,并设有专供神龛使用、备受污名的种姓(osu)。
冲突与争端
争端在可能的最低层级处理,即家庭、宗族或村庄内部;之后可逐级提交长老理事会、大会、邻近社群或神谕裁决。誓言和神判是证明事实的核心方式。制裁包括罚款、排斥、毁坏财产,以及对严重罪行处以卖身为奴。
结果
英国军队在 1880 年代至 1910 年代间征服了该地区;1901–1902 年的阿罗远征摧毁了阿罗丘库神谕。由于殖民官员预期当地应有首领,1900 年《原住民法院公告》及后续措施任命了“委任首领”,赋予他们此前任何个人都不曾拥有的权力。A. E. Afigbo 展示了这一制度如何导致勒索与怨愤。1929 年,关于妇女将被征税的谣言引发了妇女战争;这是一场大规模动员,采用了“围坐一个男人”的做法;殖民军队开枪打死数十名妇女。此后的改革转向建立更符合当地惯例的理事会。村庄自治的一些要素,如年龄等级组织和城镇联盟,以改造后的形式延续至今。
对制度设计的启示
- 没有统治者的秩序,在数千人的规模上可以稳健运作,前提是权力分散在相互交叠、各有不同制裁手段的群体之间。
- 共识型大会决策缓慢,但具有正当性,而且依赖能够总结并落实会议共识的长老。
- 性别角色会塑造制度。妇女协会是政治共同体的一部分;只看见男性的殖民统治者摧毁了他们未能认识到的制衡机制。
- 强加一套制度模板会摧毁治理能力。委任首领制度以不受问责的个人取代了分散的权威。
- 分权并未阻止人们参与暴行。奴隶贸易正是通过这些制度及其神谕运作的。
延伸阅读
- Victor C. Uchendu, The Igbo of Southeast Nigeria (Holt, Rinehart and Winston, 1965)
- M. M. Green, Igbo Village Affairs (1947)
- Judith Van Allen, "'Sitting on a Man': Colonialism and the Lost Political Institutions of Igbo Women" (1972)
- A. E. Afigbo, The Warrant Chiefs (Longman, 1972)
- Elizabeth Isichei, A History of the Igbo People (Macmillan, 1976)
时间线
使用中的机制
结果与争议
大多数伊博社区没有国王,而是通过开放的村庄大会、手持仪式权杖的长老理事会、年龄等级组织、头衔社团、妇女协会和神谕进行自治,支撑着人口稠密的聚居区和市场网络。这些制度也参与了大西洋奴隶贸易,社会地位等级中还包括家奴和奥苏种姓。
事后分析
英国征服最终在1901–1902年的阿罗远征中完成,终结了政治独立。殖民政府任命了拥有不符合当地惯例之权力的委任酋长,无视妇女组织,并引发了1929年妇女战争。村庄制度以缩减后的形式,在殖民地以及后来的尼日利亚国家内部延续下来。
论断
伊博女性拥有自己的政治制度,包括全村妇女会议(mikiri),负责管理市场;在女性出生村庄举行的妇女会议;以及“坐在男人身上”这一制裁手段。英国殖民统治未能认识到这些制度;1929年的妇女战争运用了这些手段。[1]
英国的委任酋长制度创设了拥有特殊权力的个别酋长,而在大多数伊博社区,此前从未有人拥有过这样的权力,由此导致滥权和怨愤。[1][2]