公共選択論

政治的な主体は、市場の主体と同様にモデル化されます。制約の下で目標を追求するため、市場の失敗と並んで、政府の失敗も研究に値します。

ダンカン・ブラックとケネス・アローが社会的選択の基礎を築き、アンソニー・ダウンズが政党間競争をモデル化し(1957年)、マンサー・オルソンは、集中した利益は拡散した利益よりも組織化しやすいことを示し(1965年)、ブキャナンとタロックの『Calculus of Consent』(1962年)は憲法上の規則を分析しました。タロック(1967年)とクルーガー(1974年)は、レント・シーキングの概念を発展させました。ブキャナンは、意思決定の契約的・憲法的基礎に関する業績により、1986年にノーベル経済学賞を受賞しました。

• 関税や認可に関するロビー活動を、レント・シーキングとして分析する研究。
• 投票率と合理的無知についての研究。
• 憲法的政治経済学に依拠した、税や赤字に対する憲法上の制限の提案。

Green と Shapiro(1994年)は、政治学における合理的選択の多くの応用が、経験的検証に耐えないか、反証不可能であると論じました。批判者はまた、利己心の仮定が観念、規範、利他主義を無視しており、自己成就的になりうるとも述べています。

公共選択論は、経済学者や政治学者が制度を分析する方法を作り替えましたが、その仮定が実際にどこまで成り立つかについては争いがあります。