法を国家権力の道具として用いることで、官吏は規則を作り執行する一方で、自らはそれに拘束されません。法の支配としばしば対比されます。
詳細
タマナハは、法が統治の道具である法による支配と、統治を制約する法の支配とを区別しています。多くの理論家は、支配者が法の上にとどまるため、法による支配は法の支配の一種ではないと考えており、それを連続体の最も薄い端に位置づける論者もいます。政府は、法の形式を保ちながら、制定法と裁判所を使って反対者を抑圧することができます。
法を国家権力の道具として用いることで、官吏は規則を作り執行する一方で、自らはそれに拘束されません。法の支配としばしば対比されます。
タマナハは、法が統治の道具である法による支配と、統治を制約する法の支配とを区別しています。多くの理論家は、支配者が法の上にとどまるため、法による支配は法の支配の一種ではないと考えており、それを連続体の最も薄い端に位置づける論者もいます。政府は、法の形式を保ちながら、制定法と裁判所を使って反対者を抑圧することができます。