Nach dem Sámi Act kann sich jede Person in das Wählerverzeichnis des Sámi-Parlaments eintragen lassen, die erklärt, sich als Sámi zu betrachten, und Sámi als häusliche Sprache hat, deren Elternteil, Großelternteil oder Urgroßelternteil Sámi als häusliche Sprache hatte oder hat, oder die Kind einer im Verzeichnis eingetragenen Person ist.[1]
Sámi-Parlament Norwegens (Sámediggi)
Ein gewähltes Parlament der Sámi in Norwegen, das 1989 nach dem Konflikt um den Alta-Staudamm eröffnet wurde. Es ist nichtterritorial: Sámi im ganzen Land können sich in ein separates Wählerverzeichnis eintragen lassen. Es vergibt staatliche Mittel für die Sámi-Sprache und -Kultur und muss konsultiert werden, verfügt aber über wenig Gesetzgebungsbefugnisse.
- Ort
- Karasjok, Sitz des Sámi-Parlaments; seine Wählerschaft ist über ganz Norwegen verteilt
- In Betrieb seit
- 1989
- Governance
- Repräsentativ
- Rechtsstatus
- Anerkannt
- Wirtschaftsform
- Nicht zutreffend
- Autonomiegrad
- Besonderes Verwaltungsregime
- Nutzt KI in der Governance
- Nein
Hintergrund
Die Sámi sind das indigene Volk Nord-Fennoskandiens und der Kola-Halbinsel. In Norwegen unterdrückte eine langjährige Politik der Norwegisierung die Sámi-Sprache und -Kultur in Schulen, in der Landpolitik und im öffentlichen Leben bis weit ins zwanzigste Jahrhundert hinein. Der Wendepunkt war der Konflikt um einen Wasserkraftdamm am Fluss Alta-Kautokeino, der Ende der 1970er Jahre geplant wurde. Sámi-Aktivistinnen und -Aktivisten sowie Umweltschützerinnen und Umweltschützer veranstalteten Sitzstreiks und Hungerstreiks, unter anderem 1979 und 1981 vor dem Storting in Oslo. Der Damm wurde gebaut, doch die Regierung setzte einen Ausschuss für Sámi-Rechte ein, dessen Arbeit zum Sámi-Gesetz vom 12. Juni 1987 und 1988 zu einer Verfassungsbestimmung (heute Artikel 108) führte, die den Staat verpflichtet, Bedingungen dafür zu schaffen, dass das Volk der Sámi seine Sprache, Kultur und Lebensweise bewahren und weiterentwickeln kann.
Das Sámi-Parlament (Sámediggi auf Nordsamisch, Sametinget auf Norwegisch) wurde am 9. Oktober 1989 in Karasjok eröffnet. Norwegen ratifizierte 1990 das ILO-Übereinkommen Nr. 169 über eingeborene und in Stämmen lebende Völker als erster Staat.
Regierungsweise
- Wählerschaft. Das Parlament wird anhand eines separaten
Wählerverzeichnisses gewählt. Eintragen lassen kann sich, wer erklärt, sich als Sámi zu betrachten, und entweder Sámi als Familiensprache hat, oder eine Mutter, einen Vater, eine Großmutter, einen Großvater, eine Urgroßmutter oder einen Urgroßvater hatte, auf die beziehungsweise den dies zutraf, oder Kind einer im Wählerverzeichnis eingetragenen Person ist. Für die Wahl 2025 waren über 25,000 Personen registriert.
- Sitze. 39 Abgeordnete werden für vier Jahre in sieben Wahlkreisen
gewählt, die das ganze Land abdecken, zeitgleich mit den Wahlen zum Storting. Nationale Listen treten an, darunter die Norwegische Sámi-Vereinigung und norwegische nationale Parteien.
- Exekutive. Das Plenum wählt eine Präsidentin oder einen Präsidenten
und einen Rat des Sámi-Parlaments, der als dem Plenum verantwortliche Regierung fungiert.
- Befugnisse. Das Parlament vergibt staatliche Mittel für die
Sámi-Sprache, Kultur, Lehrmaterialien und die wirtschaftliche Entwicklung, verwaltet das Kulturerbe und berät zu Angelegenheiten, die die Sámi betreffen. Es ernennt die Hälfte des Vorstands von Finnmark Estate, der Körperschaft, der seit 2006 gemäß dem Finnmark-Gesetz von 2005 der größte Teil des Landes in der Provinz Finnmark gehört.
- Konsultation. 2005 vereinbarte Verfahren verpflichteten staatliche
Behörden, das Sámi-Parlament zu Maßnahmen zu konsultieren, die Sámi- Interessen beeinträchtigen könnten; seit 2021 ist die Konsultationspflicht im Sámi-Gesetz selbst festgelegt. Es handelt sich um die Pflicht, in gutem Glauben mit dem Ziel einer Einigung zu konsultieren, nicht um ein Veto.
Wirtschaft und öffentliche Güter
Das Sámi-Parlament erhebt keine Steuern; sein Haushalt wird vom Staat finanziert. Seine wichtigsten öffentlichen Güter sind kultureller und sprachlicher Art: Zuschüsse für die Verwendung der Sámi-Sprache, Medien, Kultur und Schulen, Unterstützung traditioneller Wirtschaftszweige wie der Rentierhaltung und der Fischerei sowie der Schutz von Sámi-Kulturstätten. Materielle Fragen wie Land, Wasser und natürliche Ressourcen werden überwiegend vom Storting, den Ministerien und den Kommunen entschieden, weshalb die Konsultationspflicht und das Finnmark-Gesetz so wichtig sind.
Konflikte und Streitigkeiten
Der jüngste schwerwiegendste Streit betrifft die Windenergie. Am 11. Oktober 2021 stellte der Große Senat des Obersten Gerichtshofs einstimmig fest, dass die Genehmigungs- und Enteignungsentscheidungen für die Windparks Storheia und Roan auf der Halbinsel Fosen das Recht der Rentierhalterinnen und -halter verletzten, ihre Kultur gemäß Artikel 27 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte zu genießen. Die Windräder blieben in Betrieb, und Anfang 2023 besetzten junge Sámi-Aktivistinnen und -Aktivisten Regierungsgebäude in Oslo, um die Umsetzung zu fordern; die Regierung entschuldigte sich und handelte später Vereinbarungen mit den Rentierhaltergruppen aus. Eine Wahrheits- und Versöhnungskommission legte 2023 einen Bericht über die Norwegisierung und deren Nachwirkungen vor.
Weitere Streitfragen betreffen Bergbau- und Energieprojekte auf Weideland, die Frage, ob Konsultationen ohne Zustimmung einen maßgeblichen Einfluss ermöglichen, Spannungen zwischen den Interessen der rentierhaltenden Sámi und denen anderer Sámi sowie das nichtterritoriale institutionelle Modell selbst, das Sámi überall dort, wo sie leben, eine Stimme gibt, aber keine territoriale Zuständigkeit.
Ergebnisse
Das Sámediggi ist zur wichtigsten politischen Stimme der Sámi in Norwegen und zu einem Vorbild für die Sámi-Parlamente Schwedens und Finnlands geworden. Josefsen, Mörkenstam und Saglie zeigen jedoch, dass Norwegen und Schweden, die üblicherweise als ähnliche politische Systeme betrachtet werden, Sámi-Parlamente mit erheblich unterschiedlicher institutioneller Ausgestaltung geschaffen haben. Semb argumentiert, dass die Regelungen die Selbstbestimmung der Sámi im Kulturbereich vorangebracht haben, während die Kontrolle über Land und Ressourcen weitgehend beim Staat verblieb.
Lehren für die institutionelle Gestaltung
- Nichtterritoriale (personale) Autonomie kann ein verstreut lebendes Volk
vertreten, ohne Grenzen neu zu ziehen, hat aber bei Landkonflikten wenig Durchsetzungskraft.
- Selbstidentifikation plus objektive Kriterien für das Wählerverzeichnis
vermeiden staatliche Klassifizierung und begrenzen zugleich Manipulationen.
- Konsultationspflichten stärken die Mitsprache, doch ohne Zustimmungsrechte
bleiben die Ergebnisse den Mehrheitsinstitutionen überlassen.
- Gerichte können Minderheitenrechte durchsetzen, doch die Umsetzung hängt
weiterhin vom politischen Willen ab.
Weiterführende Literatur
Zeitleiste
- 1981Proteste und Hungerstreiks gegen den Alta-Kautokeino-Staudamm erreichen ihren Höhepunkt; die Regierung setzt später einen Sámi-Rechtsausschuss ein. [S4]Gesichert
- Juni 1987Das Storting verabschiedet am 12. Juni das Sámi-Gesetz, das die Einrichtung eines gewählten Sámi-Parlaments vorsieht. [S1]Gesichert
- Okt. 1989Das Sámi-Parlament wird am 9. Oktober in Karasjok eröffnet.Gesichert
- Juni 2005Das Finnmark-Gesetz überträgt den größten Teil des Landes in Finnmark an die Finnmark Estate, deren Vorstand zur Hälfte vom Sámi-Parlament ernannt wird. [S3]Gesichert
- Okt. 2021Die Pflicht zur Konsultation der Sámi wird im Sámi-Gesetz verankert; am 11. Oktober entscheidet der Oberste Gerichtshof im Fall der Windparks von Fosen. [S2]Gesichert
- 2023Sámi-Aktivisten besetzen wegen Fosen Regierungsgebäude in Oslo; die Wahrheits- und Versöhnungskommission berichtet über die Norwegisierung.Gesichert
Ergebnisse & Kontroversen
Seit 1989 hat ein gewähltes Sámi-Parlament mit 39 Mitgliedern staatliche Mittel für die Sámi-Sprache und -Kultur zugewiesen, die Hälfte des Vorstands des Finnmark-Estate ernannt und wurde zu Maßnahmen konsultiert, die Sámi betreffen; die Konsultationspflicht wurde 2021 gesetzlich verankert. Die Kontrolle über Land und Ressourcen verbleibt weitgehend beim Staat, wie der Fosen-Fall zeigte.
Aussagen
Am 11 October 2021 entschied der Oberste Gerichtshof Norwegens einstimmig, dass die Genehmigungs- und Enteignungsentscheidungen für die Windparks Storheia und Roan auf Fosen ungültig waren, weil sie die Rechte der Rentierhalter nach Artikel 27 des ICCPR verletzten.[1]
Vergleichende Forschung kommt zu dem Ergebnis, dass Norwegen und Schweden, obwohl sie üblicherweise als ähnliche politische Systeme gelten, Sámi-Parlamente mit erheblich unterschiedlicher institutioneller Ausgestaltung geschaffen haben.[1][2]