سيش زابوروجيا (جيش القوزاق)

خلفية

في القرن السادس عشر، كانت السهوب الواقعة جنوب شلالات الدنيبر منطقة حدودية بين بولندا-ليتوانيا وموسكوفي وخانية القرم، التابعة للدولة العثمانية. قصدها الفلاحون الفارّون وسكان المدن وصغار النبلاء والمغامرون للصيد وصيد الأسماك والإغارة. وعُرفوا باسم القوزاق. أنشأ قوزاق زابوريجيا («ما وراء الشلالات») سلسلة من المعسكرات المحصنة، سُمّي كل منها سيتش، على الجزر وعند منعطفات الأنهار. وغالباً ما تُسمّى القلعة المقامة على جزيرة خورتيتسيا الصغرى والمرتبطة بالأمير دميترو فيشنيفيتسكي في خمسينيات القرن السادس عشر أول سيتش، وإن كان انطباق النمط اللاحق عليها موضع خلاف. وأُقيمت سيتشات لاحقة في توماكيفكا وبازافلوك وميكيتين ريغ وتشورتومليك وكاميانكا وأوليشكي (تحت حماية القرم)، وأخيراً في السيتش الجديدة (1734–1775).

كيف كانت تُحكم

كانت السيتش أخوية عسكرية تتمتع بالحكم الذاتي، هي جيش زابوريجيا.

• الرادا. انتخبت الجمعية العامة للقوزاق الموجودين في السيتش كبار الضباط (الستارشينا): الأوتامان الأعلى، والقاضي العسكري، والكاتب، والأوساول. وكانت الانتخابات تُجرى عادةً سنوياً، وكان من الممكن عزل الضباط في أي اجتماع للرادا. ويصف المراقبون المعاصرون جمعيات صاخبة كان المرشحون فيها يرفضون المنصب شكلياً قبل قبوله، وكان بإمكان حشد مستاء عزل الأوتامان في الحال.
• الكورينات. عاش القوزاق في مجتمعات ثكنات تُسمّى كورينات (38 في السيتش الجديدة)، ينتخب كل منها أوتامان كورين خاصاً به، يتولى إدارة مطبخه المشترك وخزانته والانضباط فيه.
• البالانكات. في القرن الثامن عشر، قُسّمت أراضي الجيش إلى مناطق (بالانكات)، يرأسها كولونيلات مسؤولون عن الإدارة والعدالة والدفاع بين المستوطنين المقيمين خارج القلعة.
• العرف لا القانون المدون. لم يكن للجيش دستور مكتوب. ونصّ القانون العرفي على عقوبات قاسية: عوقب القوزاق بشدة على السرقة والعنف فيما بينهم، وأفاد مراقبون بأن القاتل قد يُدفن حياً مع ضحيته.

كان باب العضوية مفتوحاً من حيث المبدأ لكل رجل حر أرثوذكسي يقبل أعراف الأخوية. ومُنعت النساء من دخول السيتش نفسها؛ أما القوزاق المتزوجون وأسرهم فعاشوا في مزارع (زيميفنيكي) في الأراضي المحيطة. وتوضح فيكتور هوروبتس أنه بحلول القرن الثامن عشر، تعايش حق الانتخاب الحر مع اللوائح الإمبراطورية وتزايد نفوذ جماعة من الضباط الأثرياء: ظلت الانتخابات تُجرى، لكن نتائجها كانت موضع تفاوض مع سانت بطرسبرغ وفيما بين الستارشينا.

الاقتصاد والمنافع العامة

كانت مناطق الصيد وصيد الأسماك والمراعي ملكاً للجيش، وتُخصّص للكورينات، غالباً عن طريق القرعة. وجاء الدخل من صيد الأسماك والملح وتجارة الماشية والرسوم المفروضة على التجار العابرين أراضي زابوريجيا، والمدفوعات من حكام أجانب استعانوا بالقوزاق، والغنائم التي جُلبت من الإغارة على المدن العثمانية ومدن القرم، والتي نُفّذت أحياناً بقوارب خفيفة وصلت إلى ساحل البحر الأسود. وموّلت خزانة الجيش الكنيسة والمدرسة ومدفعية القلعة. وبحلول القرن الثامن عشر، كان التفاوت واضحاً: امتلك الضباط الأثرياء قطعاناً كبيرة ومزارع عمل فيها قوزاق أفقر وعمال مأجورون.

الصراع والنزاعات

ظلت السيتش عالقة بين قوى أكبر منها. حاولت بولندا-ليتوانيا السيطرة على القوزاق من خلال سجل مدفوع الأجر لقوزاق الخدمة، استُبعدت منه الغالبية العظمى من قوزاق زابوريجيا، مما أجّج الانتفاضات التي تصفها ليندا غوردون في أواخر القرن السادس عشر. وبدأت الثورة الكبرى التي قادها بوهدان خميلنيتسكي في السيتش عام 1648، وأفضت إلى اتفاقية بيرياسلاف مع موسكوفي عام 1654؛ وبعد ذلك ظلت السيتش أكثر استقلالاً من الهتمانات القوزاقية على الضفة اليسرى. وكان للدين شأن مهم: إذ يبيّن سيرهي بلوخي كيف أصبح القوزاق مدافعين عن الأرثوذكسية، وهو ما شكّل تحالفاتهم. وكانت النزاعات الداخلية تُحسم في الرادا أو على يد الستارشينا، لكن الانقسامات بين عامة القوزاق (هولوتا) والضباط ظلت مستمرة. وبعد انضمام قوزاق زابوريجيا بقيادة كوست هورديينكو إلى الهتمان إيفان مازيبا ضد بطرس الأول، دمّرت القوات الروسية سيتش تشورتومليك عام 1709.

النتائج

سُمح للسيتش الجديدة بالعودة تحت السيادة الروسية عام 1734. وتعارض استقلالها مع الاستعمار الإمبراطوري للسهوب الجنوبية بعد الحرب الروسية-التركية بين عامي 1768 و1774. وفي يونيو 1775، حاصر الجنرال بيتر تيكيلي السيتش بأوامر من كاترين الثانية؛ واستسلم آخر أوتامان أعلى، بيترو كالنيشيفسكي، دون قتال ونُفي إلى دير سولوفيتسكي. وألغى بيانٌ صدر في أغسطس الجيش. وفرّ بعض القوزاق إلى الدولة العثمانية وأسسوا سيتش الدانوب (1775–1828)؛ ونُظّم آخرون لاحقاً في جيش البحر الأسود وأُعيد توطينهم في كوبان.

دروس في تصميم المؤسسات

• يمكن للانفتاح على العضوية وحق عزل القادة أن يتعايشا مع انضباط صارم. جمعت السيتش بين المناصب الانتخابية القابلة للعزل والعقاب الجماعي القاسي.
• يعتمد استقلال المناطق الحدودية على فائدتها لجيرانها. صمد الجيش بوصفه مورداً عسكرياً؛ وعندما أُغلقت الحدود، فقد قدرته على المساومة.
• تؤدي الأراضي المشتركة مع تفاوت أحجام القطعان إلى حكم الأقلية. لم تمنع الملكية المشتركة لمناطق صيد الأسماك والصيد ظهور طبقة من الضباط الأثرياء.
• تدوم الأساطير بعد زوال المؤسسات. تُعدّ السرديات الرومانسية والوطنية عن «ديمقراطية القوزاق» مهمة للهوية الأوكرانية، لكنها كثيراً ما تقلل من شأن الإقصاء والتفاوت.

قراءات إضافية

• سيرهي بلوخي، The Cossacks and Religion in Early Modern Ukraine (Oxford University Press, 2001)
• فيكتور هوروبتس، "Colonel of the Zaporozhian Host: The Right to Free Elections..." (2023)
• ليندا غوردون، Cossack Rebellions (SUNY Press, 1983)
• غيوم لو فاسور دو بوبلان، A Description of Ukraine (1651; Harvard Ukrainian Research Institute edition, 1993)