الفكرة
النظام العسكري هو نظام يقرر فيه الضباط، بوصفهم ممثلين للقوات المسلحة كمؤسسة، من يحكمون ويضعون السياسات. ويبدأ عادةً بانقلاب، يعرّفه جوناثان باول وكلايتون ثاين بأنه محاولة غير قانونية وعلنية يقوم بها الجيش أو نخب أخرى داخل جهاز الدولة للإطاحة بالرئيس التنفيذي القائم. وتُمارَس السلطة عادةً من قبل مجلس عسكري يضم رؤساء أفرع القوات المسلحة، مع تعليق عمل البرلمان، وحظر الأحزاب أو تقييدها، وعمل المحاكم ووسائل الإعلام بموجب مراسيم الطوارئ.
النظرية
تساءل س. إي. فاينر (1962) عن أسباب تدخل الجنود، وجادل بأن الإجابة تكمن في ضعف الثقافة السياسية للمجتمع بقدر ما تكمن في قوة الجيش. وميّز إريك نوردلينغر (1977) بين «المعتدلين»، الذين يتدخلون لفترة وجيزة، و«الأوصياء»، الذين يحكمون بضع سنوات لاستعادة النظام، و«الحكام»، الذين يسعون إلى تحويل المجتمع. وجادلت باربرا غيدّس بأن أكثر ما يهم الضباط هو وحدة القوات المسلحة وميزانيتها؛ لذلك، عندما ينقسم المجلس العسكري أو يتعثر الاقتصاد، يفضّل كثيرون إعادة السلطة والعودة إلى الثكنات.
أمثلة واقعية
- البرازيل (1964–85)، والأرجنتين (1976–83)، وتشيلي في عهد بينوشيه (1973–90، مع تنامي الطابع الشخصاني للحكم)، وأوروغواي (1973–85).
- اليونان في عهد العقداء (1967–74)؛ وكوريا الجنوبية في عهد بارك تشونغ-هي وخلفائه.
- تايلاند، حيث نفّذ الجيش انقلابات متكررة، كان أحدثها في 2014.
- ميانمار، التي خضعت للحكم العسكري من 1962 إلى 2011، ومرة أخرى منذ انقلاب فبراير 2021.
- موجة انقلابات في منطقة الساحل: مالي (2020 و2021)، وبوركينا فاسو (2022)، والنيجر (2023).
القمع والحقوق
ارتكبت الأنظمة العسكرية بعضاً من أكثر الانتهاكات الجماعية في أواخر القرن العشرين توثيقاً. وسجّلت لجنة الحقيقة الأرجنتينية، CONADEP، اختفاء 8,961 شخصاً في ظل المجلس العسكري بين 1976 و1983، وأقرت بأن العدد الحقيقي كان أكبر؛ كما وثّقت لجان تشيلي آلاف عمليات القتل وعشرات الآلاف من حالات السجن السياسي والتعذيب.
النقد
عادةً ما يعد قادة الانقلابات بفترة انتقالية قصيرة ذات طابع تكنوقراطي؛ لكن الانتقالات تتأخر في الواقع في كثير من الأحيان، وقد تحتفظ القوات المسلحة بحق النقض والحصانات بعد مغادرتها السلطة، كما في دستور تشيلي لعام 1980 أو دستور ميانمار لعام 2008، الذي خصّص ربع مقاعد البرلمان للجيش. وأشاد بعض الاقتصاديين بالمجالس العسكرية، مثل المجلس العسكري في تشيلي، لما أجرته من إصلاحات اقتصادية؛ إلا أن الأدلة المقارنة لا تظهر أن الحكم العسكري يحسّن النمو في المتوسط.
النتائج
أصبحت الانقلابات أقل شيوعاً بعد الحرب الباردة، لكن عقد 2020 شهد عودة لها في غرب أفريقيا. وتظل الأنظمة العسكرية أقصر أنواع الحكم الاستبدادي عمراً في البيانات المقارنة، والأرجح أن تنتهي بانتقالات تفاوضية.
أمثلة واقعية
مشروع حكومي تشيلي (1971-73) قاده فرناندو فلوريس مع عالم السيبرانيات البريطاني ستافورد بير لربط الشركات المملوكة للدولة بسانتياغو عبر التلكس وبرمجيات إحصائية وغرفة عمليات. وبُنيت نماذج أولية وتجارب رائدة؛ وأنهاه انقلاب 1973.
بعد انقلاب 1973، حكم تشيليَ مجلسٌ عسكري مؤلف من قادة القوات المسلحة، بقيادة أوغستو بينوشيه، مدة سبعة عشر عامًا. وجمع حكمه بين القمع الممنهج، الذي وثّقته لجنتا ريتّيغ وفاليش، والإصلاحات السوقية الجذرية التي نفذها «فتيان شيكاغو»، وغادر السلطة بعد خسارته استفتاء 1988.
الادعاءات
تعرّف قاعدة بيانات باول وثاين للانقلابات بين عامي 1950 و2010 الانقلاب بأنه محاولة غير قانونية وعلنية من جانب الجيش أو نخب أخرى داخل جهاز الدولة للإطاحة بالمسؤول التنفيذي القائم.[1]
كانت الأنظمة العسكرية، في المتوسط، أقصر أنواع الدكتاتوريات عمرًا منذ عام 1946، وهي أكثر ميلًا من الأنواع الأخرى إلى التفاوض على خروجها عندما تنقسم هيئة الضباط، لأن الضباط يقدّرون وحدة القوات المسلحة أكثر من تولي المناصب.[1][2][3][4]
سجلت اللجنة الوطنية الأرجنتينية المعنية باختفاء الأشخاص (CONADEP) أسماء 8,961 شخصًا اختفوا في ظل الحكم العسكري بين عامي 1976 و1983، مع إقرارها بأن العدد الحقيقي كان أكبر.[1]
سجل المراجعات
- 2026-10-30مراجعة 10 — Translations import
- 2026-10-30مراجعة 9 — Translations import
- 2026-10-30مراجعة 8 — Translations import
- 2026-10-30مراجعة 7 — Translations import
- 2026-10-30مراجعة 6 — Translations import
- 2026-10-30مراجعة 5 — Translations import
- 2026-10-30مراجعة 4 — Translations import
- 2026-10-30مراجعة 3 — Translations import
- 2026-10-30مراجعة 2 — Translations import
- 2026-10-30مراجعة 1 — Seed import