Polity Atlas
مقالة

What Do We Know About Democratization After Twenty Years?

Barbara Geddes · Annual Review of Political Science 2, 115–144 · 1999

النوع
مقالة
المؤلف
Barbara Geddes
المعرّف
DOI 10.1146/annurev.polisci.2.1.115

الادعاءات التي تستشهد بهذا المصدر

4 من الادعاءات
نظريةجادلت غيدس (1999) بأن أنظمة الحزب الواحد هي أكثر أنواع الدكتاتورية صمودًا، والأنظمة العسكرية أقلها صمودًا، والأنظمة الشخصانية بينهما، لأن نخب كل نوع منها لها مصالح مختلفة عند مواجهة الأزمات.راسخصنفت غيديس (1999) الأنظمة السلطوية إلى شخصية وعسكرية وأحادية الحزب، أو مزيج من هذه الأنواع؛ ثم وسعت هذا التصنيف لاحقًا مع جوزيف رايت وإيريكا فرانتز ليشمل مجموعة بيانات تضم 280 نظامًا استبداديًا من 1946 إلى 2010.نظريةتخلص البحوث المقارنة إلى أن الدكتاتوريات الشخصانية أكثر احتمالًا من الأنظمة القائمة على الأحزاب أو الأنظمة العسكرية لأن تنتهي بعنف أو أن تحل محلها أوتوقراطية أخرى، وأقل احتمالًا لأن تتحول إلى الديمقراطية.نظريةكانت الأنظمة العسكرية، في المتوسط، أقصر أنواع الدكتاتوريات عمرًا منذ عام 1946، وهي أكثر ميلًا من الأنواع الأخرى إلى التفاوض على خروجها عندما تنقسم هيئة الضباط، لأن الضباط يقدّرون وحدة القوات المسلحة أكثر من تولي المناصب.