DemocracyNext

DemocracyNext स्वयं को एक ऐसे अनुसंधान और कार्रवाई संस्थान के रूप में वर्णित करता है जिसका ध्यान इस बात का विस्तार करने पर है कि सत्ता किसके पास है, और सामूहिक निर्णय-निर्माण को बेहतर बनाने पर है। यह लोकतंत्र को अधिक वैध और प्रभावी बनाने के तरीकों के रूप में तीन सिद्धांतों — लॉटरी-आधारित चयन (चिट्ठी डालकर चयन), विचार-विमर्श और आवर्तन — को बढ़ावा देता है। इसका दीर्घकालिक उद्देश्य सार्वजनिक संस्थाओं में स्थायी नागरिक सभाओं और अन्य विचार-विमर्शकारी निकायों को स्थापित करना है।

DemocracyNext की शुरुआत अंतरराष्ट्रीय लोकतंत्र दिवस (15 सितंबर) 2022 को हुई — सितंबर 2026 में इसने अपनी चौथी वर्षगाँठ मनाई — और दिसंबर 2023 में Stichting DemocracyNext के रूप में निगमित हुआ। यह हेग ह्यूमैनिटी हब में स्थित, धर्मार्थ (ANBI) दर्जे वाला डच फाउंडेशन है। इसकी कार्यकारी निदेशक क्लाउडिया च्वालिश हैं, जिन्होंने इससे पहले OECD के नवोन्मेषी नागरिक भागीदारी और विचार-विमर्शकारी लोकतंत्र संबंधी कार्य का नेतृत्व किया था।

• नागरिक सभा मार्गदर्शिका। इसका प्रमुख संसाधन नागरिक सभा की रूपरेखा बनाने, उसे संचालित करने और उसके परिणामों पर कार्रवाई करने के लिए तीन चरणों वाली मार्गदर्शिका है।
• संस्थागतकरण। यह शहरों और क्षेत्रों के साथ मिलकर एकबारगी परियोजनाओं से स्थायी सभाओं की ओर बढ़ने पर काम करता है — उदाहरण के लिए, लक्ज़मबर्ग के एश-सुर-अल्ज़ेट में पहली नागरिक सभा को समर्थन देना, जिसे शहर स्थायी बनाने का इरादा रखता है — और इसने 'परियोजनाओं से स्थायित्व तक' पर प्रकाशन किया है।
• अनुसंधान। इसके प्रकाशनों में बहुभाषी सभाएँ, अफ्रीका में विचार-विमर्श, लोकतांत्रिक नवाचारों का विस्तार, और विचार-विमर्शकारी प्रक्रियाओं में AI का उपयोग ('Deliberative Muscles & AI', 'Five Dimensions of Scaling Democratic Deliberation: With and Beyond AI') शामिल हैं।
• नीति प्रस्ताव। इसने सरकार की 'चौथी शाखा' के रूप में यूरोपीय नागरिक सभा और AI पर वैश्विक नागरिक-विमर्श की वकालत की है।

DemocracyNext को परोपकारी फाउंडेशनों — इसके फाउंडेशन संबंधी प्रकटीकरण में Quadrivium Foundation, Rockefeller Foundation, V. Kann Rasmussen Foundation और Evens Foundation के नाम हैं — तथा गुमनाम दानदाताओं से वित्तपोषण मिलता है। अन्य वकालत-उन्मुख संस्थानों की तरह, यह अनुसंधान को उन संस्थाओं के प्रचार के साथ जोड़ता है जिनका यह अध्ययन करता है।

• वकालत और साक्ष्य। चूँकि यह लॉटरी-आधारित चयन वाली संस्थाओं के लिए अभियान चलाता है, इसके अनुसंधान को वकालत के रूप में पढ़ा जा सकता है; जिन सभाओं को यह समर्थन देता है उनका स्वतंत्र मूल्यांकन महत्वपूर्ण है।
• परोपकारी वित्तपोषण पर निर्भरता। कुछ ही फाउंडेशनों और गुमनाम दानदाताओं पर निर्भरता से एजेंडा तय करने और पारदर्शिता को लेकर सवाल उठते हैं।
• सभाओं की सीमाएँ। नागरिक सभाओं के आलोचकों का तर्क है कि उन्हें पहले से लिए गए निर्णयों को वैध ठहराने के लिए बुलाया जा सकता है, उनकी सिफारिशों को अक्सर अनदेखा किया जाता है, और छोटे, यादृच्छिक रूप से चुने गए निकाय जन-भागीदारी या चुनावी जवाबदेही का स्थान नहीं ले सकते।
• नवस्थापित संगठन। सभाओं को स्थायी बनाने में इसका दीर्घकालिक रिकॉर्ड अभी सीमित है।