ديموكراسي نكست

تصف DemocracyNext نفسها بأنها معهد للبحث والعمل يركّز على توسيع نطاق من يمتلكون السلطة وتحسين عملية صنع القرار الجماعي. وهي تروّج لثلاثة مبادئ — الاختيار بالقرعة (الاختيار عبر القرعة)، والمداولة، والتناوب — بوصفها وسائل لجعل الديمقراطية أكثر شرعية وفعالية، بهدف طويل الأمد يتمثل في ترسيخ هيئات المواطنين الدائمة وغيرها من الهيئات التداولية في المؤسسات العامة.

أُطلقت DemocracyNext في اليوم الدولي للديمقراطية (15 September) 2022 — وقد احتفلت بذكرى تأسيسها الرابعة في September 2026 — وسُجّلت في December 2023 باسم Stichting DemocracyNext، وهي مؤسسة هولندية تتمتع بصفة خيرية (ANBI)، وتتخذ من The Hague Humanity Hub مقرًا لها. ومديرتها التنفيذية هي Claudia Chwalisz، التي سبق أن قادت عمل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) في مجال المشاركة المبتكرة للمواطنين والديمقراطية التداولية.

• دليل تنظيم جمعية. موردها الرئيسي دليل من ثلاث مراحل لتصميم جمعية للمواطنين وإدارتها والعمل بنتائجها.
• إضفاء الطابع المؤسسي. تعمل مع المدن والمناطق للانتقال من المشاريع المنفردة إلى الهيئات الدائمة — ومن ذلك دعم أول جمعية للمواطنين في Esch-sur-Alzette، Luxembourg، التي تعتزم المدينة جعلها دائمة — كما نشرت تقريرًا بعنوان 'From Projects to Permanence'.
• البحث. تتناول منشوراتها الجمعيات متعددة اللغات، والمداولة في أفريقيا، وتوسيع نطاق الابتكارات الديمقراطية، واستخدام الذكاء الاصطناعي في العمليات التداولية ('Deliberative Muscles & AI'، 'Five Dimensions of Scaling Democratic Deliberation: With and Beyond AI').
• مقترحات السياسات. دعت إلى إنشاء جمعية أوروبية للمواطنين بوصفها «فرعًا رابعًا» للحكومة، وإلى مداولة عالمية للمواطنين بشأن الذكاء الاصطناعي.

تتلقى DemocracyNext تمويلًا من مؤسسات خيرية — ويذكر إفصاحها عن مصادر التمويل Quadrivium Foundation وRockefeller Foundation وV. Kann Rasmussen Foundation وEvens Foundation — ومن متبرعين مجهولين. ومثل المعاهد الأخرى ذات التوجه الدعوي، تجمع بين البحث والترويج للمؤسسات التي تدرسها.

• الدعوة والأدلة. نظرًا إلى أنها تدعو إلى مؤسسات قائمة على الاختيار بالقرعة، فقد يُنظر إلى أبحاثها على أنها مناصرة؛ ومن المهم إجراء تقييم مستقل للهيئات التي تدعمها.
• الاعتماد على التمويل الخيري. يثير الاعتماد على عدد قليل من المؤسسات والمتبرعين المجهولين تساؤلات بشأن تحديد الأولويات والشفافية.
• حدود الهيئات. يرى منتقدو جمعيات المواطنين أنها قد تُكلّف بإضفاء الشرعية على قرارات سبق اتخاذها، وأن توصياتها غالبًا ما تُهمَل، وأن الهيئات الصغيرة المختارة عشوائيًا لا يمكن أن تحل محل المشاركة الجماهيرية أو المساءلة الانتخابية.
• حداثة المنظمة. لا يزال سجلها على المدى الطويل في جعل الهيئات دائمة محدودًا.