Polity Atlas
Мыслитель

Кэрол Пейтман

Британский политический теоретик: в книге «Участие и теория демократии» (1970) возродила идею демократии участия в споре с элитистскими теориями, в «Сексуальном контракте» (1988) доказывала, что общественный договор предполагает скрытый договор мужского господства, и выступает за базовый доход.

Источник приложен · независимой проверки ещё нетПоследняя проверка 2026-10-01 · редакция 10 · рецензентов: 1История правокRead in English
Граф влияний

Ключевые идеи

Жизнь и контекст

Кэрол Пейтман родилась 11 декабря 1940 года в Мэрсфилде, графство Сассекс. Она ушла из школы в шестнадцать лет, а позднее училась в Раскин-колледже в Оксфорде — учебном заведении для взрослых и студентов из рабочего класса, — прежде чем получить степени в Леди Маргарет-холле в Оксфорде. С 1972 года она преподавала политическую теорию в Сиднейском университете, а с 1990 года — в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, где является почётным профессором-эмеритом.

Она стала первой женщиной — президентом Международной ассоциации политической науки (1991–1994) и президентом Американской ассоциации политической науки (2010–2011), в 2007 году была избрана членом Британской академии, а в 2012 году получила премию Йохана Скитте в области политической науки.

Основные идеи

  • Демократия участия. В книге Participation and Democratic Theory (1970) оспаривалась «современная теория демократии» Шумпетера и его последователей, согласно которой низкий уровень участия способствует стабильности. Опираясь на Руссо, Джона Стюарта Милля и Г. Д. Х. Коула, Пейтман утверждала, что участие выполняет образовательную функцию: люди учатся участвовать, участвуя, и развивают чувство политической эффективности, необходимое демократии.
  • Демократизация рабочего места. Поскольку большинство людей проводят значительную часть жизни на работе, структуры власти в промышленности имеют ключевое значение как пространство политического образования. Пейтман изучала свидетельства о программах участия работников и югославском самоуправлении и утверждала, что общество участия требует демократизации рабочего места.
  • Политическая обязанность. В книге The Problem of Political Obligation (1979) утверждалось, что либеральная теория не может обосновать согласие как основание всеобщей обязанности подчиняться государству, а подлинная обязанность, принимаемая на себя самостоятельно, требует демократии участия.
  • Сексуальный контракт. В книге The Sexual Contract (1988) утверждалось, что история общественного договора скрывает предшествующий ему сексуальный контракт, устанавливающий «патриархальное право» мужчин над женщинами. Брачные контракты, трудовые договоры, договоры о проституции и суррогатном материнстве, представленные как свободный обмен между равными, могут создавать отношения подчинения.
  • Базовый доход. В более поздних работах Пейтман утверждала, что безусловный базовый доход демократизировал бы гражданство, освободив людей от зависимости от занятости или супруга и предоставив им свободу не работать по найму.

Влияние на проектирование институтов управления

Пейтман — одна из основательниц концепции демократии участия как программы институционального проектирования. Её тезис о том, что участие обучает граждан, служит стандартным обоснованием партисипаторного бюджетирования, демократии на рабочем месте, кооперативов и районных советов; его часто проверяют в исследованиях того, приобретают ли участники этих институтов чувство эффективности, знания и гражданские навыки.

В статье «Participatory Democracy Revisited» (2012) она разграничила демократию участия, бросающую вызов структуре власти, и совещательные мини-публики — форумы, специально созываемые, обычно государством, для обсуждения выбранного им вопроса, — которые, как правило, создаются однократно и имеют консультативный характер. В качестве долговременного института участия она привела партисипаторное бюджетирование в Порту-Алегри, где граждане принимали решения о части муниципального бюджета, и отметила, что большая часть недавнего расширения участия «не затрагивает существующие институты». Это различие по-прежнему занимает центральное место в спорах о том, должны ли гражданские ассамблеи давать рекомендации или принимать решения.

Критика

  • Осуществимость и масштаб. Критики утверждают, что широкое участие требует значительных затрат времени, привлекает уже вовлечённых людей, и его трудно распространить за пределы местных сообществ или рабочих мест.
  • Данные об образовательном эффекте. Эмпирические исследования образовательного эффекта участия дают неоднозначные результаты: эффект зависит от дизайна и порой бывает незначительным.
  • Сексуальный контракт. Либеральные критики и некоторые феминистские исследователи утверждают, что тезис Пейтман рассматривает контракт как по своей природе подчиняющий и недооценивает вклад договорных и правовых реформ в продвижение равенства женщин.
  • Базовый доход. Некоторые феминистские исследователи опасаются, что базовый доход может укрепить гендерное разделение труда, субсидируя уход женщин с оплачиваемой работы.

Основные труды

  • Participation and Democratic Theory (Cambridge University Press, 1970) — Cambridge Core
  • The Problem of Political Obligation: A Critical Analysis of Liberal Theory (1979; 2nd ed. 1985)
  • The Sexual Contract (1988)
  • 'Democratizing Citizenship: Some Advantages of a Basic Income', Politics & Society (2004) — DOI
  • 'Participatory Democracy Revisited', Perspectives on Politics (2012) — DOI

История правок

  1. 2026-10-27ред. 10 — Translations import
  2. 2026-10-27ред. 9 — Translations import
  3. 2026-10-27ред. 8 — Translations import
  4. 2026-10-27ред. 7 — Translations import
  5. 2026-10-27ред. 6 — Translations import
  6. 2026-10-27ред. 5 — Translations import
  7. 2026-10-27ред. 4 — Translations import
  8. 2026-10-27ред. 3 — Translations import
  9. 2026-10-27ред. 2 — Translations import
  10. 2026-10-27ред. 1 — Seed import