Polity Atlas
Закрыт / проваленДелиберативная / жребий

Общенациональный совещательный опрос Монголии о поправках к конституции (2017)

По закону 2017 года, требующему совещательного опроса до рассмотрения парламентом конституционных поправок, 669 случайно выбранных монголов за выходные в Улан-Баторе обсудили предлагаемые изменения. Поддержка второй палаты резко упала; поправка 2019 года отказалась от неё, но ввела единый президентский срок, к которому участники охладели.

СравнитьВзять как шаблон в Lab
Место
Ориентир: Правительственный дворец в Улан-Баторе, где проходили обсуждения участников; выборка была общенациональной
Действует с
2017
Управление
Делиберативная / жребий
Правовой статус
Признано
Экономика
Неприменимо
Уровень автономии
Программа внутри государства
Использует ИИ в управлении
Нет

Предыстория

Конституция Монголии 1992 года, принятая после окончания однопартийного правления, установила полупрезидентскую систему с всенародно избираемым президентом и однопалатным парламентом — Великим государственным хуралом. К 2010-м годам частая смена правительств, разногласия между президентом и премьер-министром и обеспокоенность коррупцией привели к неоднократным предложениям о конституционной реформе. Для внесения поправок в Конституцию требовалось большинство в три четверти голосов парламента либо референдум.

В 2015 году столица Улан-Батор провела общегородской делиберативный опрос при технической поддержке Центра делиберативной демократии Стэнфордского университета (ныне — Лаборатория делиберативной демократии). Вдохновившись этим опытом, а также после контактов политолога Стэнфордского университета Джеймса Фишкина с депутатом Гомбожавыном Занданшатаром, парламент в 2017 году принял Закон о делиберативном опросе. По описанию ОЭСР, закон определяет метод и его принципы, состав консультативного комитета, порядок проведения и финансирование, а также требует проведения делиберативного опроса до того, как парламент сможет рассмотреть поправки к Конституции; кроме того, опросы предусмотрены для некоторых проектов местных фондов развития и градостроительного планирования. Жители также могут ходатайствовать о проведении такого опроса на уровне столицы и районов.

Порядок управления

  • Выборка. Национальное статистическое управление сформировало случайную выборку домохозяйств в пределах случайно выбранных географических страт, а затем отобрало по одному совершеннолетнему члену из каждого домохозяйства. Из 1,568 отобранных человек 1,515 (96%) прошли первоначальное интервью. В соответствии с законом более половины опрошенных — 785 человек — пригласили к участию в обсуждении, и 669 (85% приглашённых) прибыли в Правительственный дворец в Улан-Баторе на выходные 29–30 апреля 2017 года.
  • Повестка. Две межпартийные парламентские рабочие группы подготовили первоначальную повестку; в информационном сборнике были изложены аргументы за и против 18 предложений, при этом основное внимание уделялось шести ключевым поправкам.
  • Процесс. Участники поочерёдно работали в небольших группах под руководством модераторов и участвовали в пленарных заседаниях, где задавали вопросы соперничающим экспертам и политикам, а затем отвечали на ту же анкету, что и при наборе. Консультативная группа, состоявшая из представителей гражданского общества, обладала окончательными полномочиями в отношении процесса и представила результаты парламенту. Статистическое управление проводило опрос; Стэнфорд предоставлял технические консультации. В мероприятии участвовали местные и международные наблюдатели.

Экономика и общественные блага

Закон предусматривает государственное финансирование делиберативных опросов; в источниках, рассмотренных для этой статьи, стоимость опроса 2017 года не указана. Его результатом стало общественное благо особого рода: опубликованное для законодателей и общественности сопоставление мнений репрезентативной выборки до и после информированного обсуждения.

Конфликты и споры

Результаты разошлись с позициями, поддержанными несколькими крупнейшими партиями. Поддержка создания двухпалатного парламента снизилась с 61% до 30%; доля согласных с тем, что вторая палата обеспечит эффективный надзор, упала с 70% до 38%, тогда как доля согласных с тем, что обе палаты будут контролироваться одними и теми же партиями, выросла с 43% до 59%. Поддержка единого шестилетнего президентского срока снизилась с 61.5% до 41%. Непрямые выборы президента не пользовались широкой поддержкой ни до, ни после обсуждения. Поддержка предоставления премьер-министру полномочий назначать и освобождать от должности членов кабинета выросла с 57% до 73%, а девять из десяти предложений с наивысшими оценками после обсуждения касались прозрачности, подотчётности и гарантий для государственной службы и судебной системы.

Процесс вызвал споры. Монгольский специалист по конституционному праву Мунхсайхан Одонхуу опубликовал критический разбор, на который Фишкин и Занданшатар ответили; политический контекст также быстро изменился: кандидат правящей партии проиграл президентские выборы в июле 2017 года, а позднее премьер-министр не прошёл голосование о доверии, что задержало реформу.

Итоги

Консультативная группа представила доклад Парламенту, а в последующий проект вошли положения о полномочиях премьер-министра в отношении кабинета и подотчётности государственной службы, тогда как косвенные выборы президента и вторая палата были исключены. В конечном итоге 14 ноября 2019 года Парламент внёс поправки в конституцию большинством в две трети голосов. Поправки усилили премьер-министра, ограничили президента одним шестилетним сроком — изменение, утратившее поддержку в ходе опроса, — и изменили порядок назначения судей. Председатель Парламента Занданшатар позднее написал, что опрос был важной частью консультаций и что большинство существенных изменений восходили к вопросам, обсуждавшимся гражданами.

В феврале 2023 года состоялся второй общенациональный делиберативный опрос с участием почти 800 человек; его участники решительно поддержали расширение Парламента и смешанную избирательную систему, а поправка 2023 года увеличила число мест с 76 до 126.

Уроки для институционального дизайна

  1. Правовые механизмы создают регулярную практику. Включение делиберативного обсуждения непосредственно в процедуру внесения поправок сделало его обязательным этапом, а не жестом доброй воли правительства.
  2. Консультативный характер всё же предполагает избирательный учёт. Парламент последовал результатам опроса там, где был с ними согласен (отказавшись от второй палаты), и отступил от них в других вопросах (срок полномочий президента); без обязанности обосновывать решения такой избирательный подход трудно подвергнуть проверке.
  3. Зафиксированное изменение мнений убедительно. Значительные сдвиги после обсуждения, например резкое падение поддержки двухпалатного парламента, дали законодателям основания полагать, что предложение не выдержит общественного обсуждения.
  4. К исследователям, выступающим за применение метода, следует относиться критически. Значительная часть опубликованного описания подготовлена разработчиком метода и депутатом, выступавшим его инициатором; независимых оценок меньше.

Дополнительная литература

Хронология

  1. 2015В Улан-Баторе при поддержке Стэнфордского университета проводится общегородской делиберативный опрос, после которого парламент рассматривает закон о делиберативных опросах. [S4]Установлено
  2. апр. 2017 г.669 случайно отобранных граждан обсуждают предлагаемые поправки в Правительственном дворце в Улан-Баторе (29–30 апреля). [S1]Установлено
  3. июль 2017 г.Кандидат правящей партии проигрывает президентские выборы в июле; позднее премьер-министр теряет поддержку в ходе голосования о недоверии, что задерживает реформу. [S1]Установлено
  4. 2017Парламент принимает Закон о делиберативных опросах, обязывающий проводить делиберативный опрос до рассмотрения конституционных поправок. [S3]Установлено
  5. нояб. 2019 г.Парламент двумя третями голосов вносит поправки в конституцию (14 ноября), усиливая полномочия премьер-министра и ограничивая президента одним шестилетним сроком. [S4]Установлено
  6. май 2023 г.После второго национального делиберативного опроса (февраль) принимается поправка, увеличивающая число мест в парламенте с 76 до 126 и вводящая смешанную избирательную систему. [S5]Установлено

Используемые механизмы

Результаты и споры

669 участников провели обсуждения 29–30 апреля 2017 года. Поддержка второй палаты снизилась с 61% до 30%, и от этой идеи отказались; поправка ноября 2019 года усилила полномочия премьер-министра, но также установила один шестилетний президентский срок, поддержка которого снизилась до 41%.

Разбор причин

Предусмотренная законом консультация продолжительностью в один уик-энд. Её результаты поступили в парламент через консультативную группу; окончательная поправка 2019 года учла одни выводы и не учла другие. Закон остаётся в силе и вновь применялся для общенационального опроса 2023 года.

Утверждения

УстановленоCLM-0461 · проверено 2026-10-27

Из 1,568 человек, отобранных Национальным статистическим управлением, 1,515 прошли первоначальное интервью, 785 были приглашены, а 669 приняли участие в обсуждении в Улан-Баторе 29–30 апреля 2017 года. Поддержка двухпалатного парламента снизилась с 61% до 30%, а поддержка одного шестилетнего президентского срока — с 61.5% до 41%.[1][2]

УстановленоCLM-0462 · проверено 2026-10-27

Закон Монголии о делиберативных опросах 2017 года требует проводить делиберативный опрос до рассмотрения парламентом конституционных поправок и позволяет жителям инициировать такой опрос на уровне столицы и районов.[1]

ОспариваетсяCLM-0463 · проверено 2026-10-27

Насколько опрос повлиял на поправку 2019 года, остаётся спорным: председатель парламента приписал ему ключевую роль, однако поправка установила один шестилетний президентский срок, поддержка которого снизилась после обсуждения.[1][2][3]

Источники