राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय द्वारा नमूने में शामिल किए गए 1,568 लोगों में से 1,515 ने प्रारंभिक साक्षात्कार पूरा किया; 785 को आमंत्रित किया गया और 669 ने 29–30 अप्रैल 2017 को उलानबटार में विचार-विमर्श किया। दो सदनों वाली संसद के समर्थन में 61% से 30% तक, और राष्ट्रपति के एकल छह-वर्षीय कार्यकाल के समर्थन में 61.5% से 41% तक गिरावट आई।[1][2]
संवैधानिक संशोधनों पर मंगोलिया का राष्ट्रीय विचार-विमर्श सर्वेक्षण (2017)
2017 के एक ऐसे कानून के तहत, जिसमें संसद द्वारा संवैधानिक संशोधनों पर विचार करने से पहले विचार-विमर्शात्मक सर्वेक्षण अनिवार्य किया गया था, यादृच्छिक रूप से चुने गए 669 मंगोलियाई नागरिकों ने उलानबातर में एक सप्ताहांत प्रस्तावित बदलावों पर विचार-विमर्श किया। दूसरे सदन के समर्थन में भारी गिरावट आई; 2019 के संशोधन ने इसे हटा दिया, लेकिन एकल राष्ट्रपति कार्यकाल अपनाया—जिसके प्रति सर्वेक्षण में समर्थन घटा था।
- स्थान
- संदर्भ-बिंदु: सरकारी महल, उलानबटार, जहाँ प्रतिभागियों ने विचार-विमर्श किया; नमूना राष्ट्रीय स्तर का था
- संचालन आरंभ
- 2017
- शासन
- विचार-विमर्शात्मक / लॉटरी-आधारित चयन
- कानूनी स्थिति
- मान्यता प्राप्त
- अर्थव्यवस्था
- लागू नहीं
- स्वायत्तता का स्तर
- मौजूदा राज्य के भीतर कार्यक्रम
- शासन में AI का उपयोग
- नहीं
पृष्ठभूमि
एकदलीय शासन के अंत के बाद अपनाए गए मंगोलिया के 1992 के संविधान ने सीधे निर्वाचित राष्ट्रपति और एकसदनीय संसद—राज्य महान खुराल—वाली अर्ध-राष्ट्रपति प्रणाली बनाई। 2010 के दशक तक सरकारों में बार-बार बदलाव, राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री के बीच विवाद तथा भ्रष्टाचार को लेकर चिंताओं के चलते संवैधानिक सुधार के बार-बार प्रस्ताव सामने आए। संविधान में संशोधन के लिए संसद में तीन-चौथाई बहुमत या जनमत-संग्रह आवश्यक था।
2015 में राजधानी उलानबातर ने स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के विचार-विमर्शात्मक लोकतंत्र केंद्र (अब विचार-विमर्शात्मक लोकतंत्र प्रयोगशाला) के तकनीकी सहयोग से शहर-व्यापी विचार-विमर्शात्मक सर्वेक्षण आयोजित किया। इस अनुभव से प्रोत्साहित होकर और स्टैनफोर्ड के राजनीति-विज्ञानी जेम्स फिशकिन तथा सांसद गोम्बोजाव ज़ंदनशातार के बीच संपर्कों के बाद, संसद ने 2017 में विचार-विमर्शात्मक सर्वेक्षण पर कानून पारित किया। OECD के वर्णन के अनुसार, यह पद्धति और उसके सिद्धांतों, सलाहकार समिति की संरचना, प्रक्रिया और वित्तपोषण को परिभाषित करता है; और संसद द्वारा संवैधानिक संशोधनों पर विचार किए जाने से पहले विचार-विमर्शात्मक सर्वेक्षण अनिवार्य करता है। कुछ स्थानीय विकास निधि और शहरी नियोजन परियोजनाओं पर भी यह लागू होता है; राजधानी और ज़िला स्तर पर निवासी भी इसकी मांग कर सकते हैं।
इसका संचालन कैसे होता है
- नमूनाकरण। राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय ने पहले यादृच्छिक रूप से चुने गए भौगोलिक स्तरों के भीतर परिवारों का यादृच्छिक नमूना लिया और फिर प्रत्येक परिवार से एक वयस्क चुना। चुने गए 1,568 लोगों में से 1,515 (96%) ने प्रारंभिक साक्षात्कार पूरा किया। कानून के अनुरूप, साक्षात्कार किए गए लोगों में से आधे से अधिक—785—को विचार-विमर्श के लिए आमंत्रित किया गया और 669 (आमंत्रितों का 85%) 29–30 अप्रैल 2017 के सप्ताहांत में उलानबातर स्थित राजकीय महल पहुँचे।
- कार्यसूची। दो बहुदलीय संसदीय कार्यसमूहों ने प्रारंभिक कार्यसूची तैयार की; एक जानकारी-पुस्तिका में 18 प्रस्तावों के पक्ष और विपक्ष में तर्क दिए गए, जिनमें से छह प्रमुख संशोधनों पर ध्यान केंद्रित किया गया।
- प्रक्रिया। प्रतिभागियों ने संचालक की देखरेख वाले छोटे समूहों और पूर्ण सत्रों के बीच अदल-बदल किया। पूर्ण सत्रों में उन्होंने परस्पर प्रतिस्पर्धी विशेषज्ञों और राजनेताओं से सवाल किए; फिर वही प्रश्नावली भरी जो भर्ती के समय भरी थी। नागरिक नेताओं के एक सलाहकार समूह को प्रक्रिया पर अंतिम अधिकार प्राप्त था और उसने संसद को नतीजों की रिपोर्ट दी। सांख्यिकी कार्यालय ने सर्वेक्षण का काम किया; स्टैनफोर्ड ने तकनीकी सलाह दी। घरेलू और अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षक उपस्थित रहे।
अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक वस्तुएँ
कानून विचार-विमर्शात्मक सर्वेक्षणों के लिए राज्य-वित्तपोषण का प्रावधान करता है; इस प्रविष्टि के लिए समीक्षा किए गए स्रोत 2017 के सर्वेक्षण की लागत नहीं बताते। इसका परिणाम एक विशिष्ट प्रकार की सार्वजनिक वस्तु था: इस बात की मापी गई तुलना कि प्रतिनिधि नमूने के लोगों ने सूचित चर्चा से पहले और बाद में क्या सोचा, जिसे विधायकों और जनता के लिए प्रकाशित किया गया।
संघर्ष और विवाद
नतीजे प्रमुख दलों द्वारा समर्थित कई प्रस्तावों के विपरीत थे। दो-सदनीय संसद बनाने के समर्थन में 61% से गिरकर 30% तक कमी आई; इस बात से सहमति कि दूसरा सदन प्रभावी निगरानी करेगा, 70% से गिरकर 38% रह गई, जबकि इस बात से सहमति कि दोनों सदनों पर उन्हीं दलों का नियंत्रण होगा, 43% से बढ़कर 59% हो गई। एकल छह-वर्षीय राष्ट्रपति कार्यकाल के समर्थन में 61.5% से गिरकर 41% तक कमी आई। राष्ट्रपति का अप्रत्यक्ष चुनाव करने को पहले और बाद—दोनों ही समय—बहुत कम समर्थन मिला। प्रधानमंत्री को मंत्रिमंडल के सदस्यों की नियुक्ति और बर्खास्तगी का अधिकार देने का समर्थन 57% से बढ़कर 73% हो गया, और विचार-विमर्श के बाद सर्वाधिक रेटिंग वाले दस प्रस्तावों में से नौ पारदर्शिता, जवाबदेही तथा सिविल सेवा और न्यायपालिका के संरक्षण से संबंधित थे।
इस प्रक्रिया को लेकर विवाद हुआ। मंगोलियाई संवैधानिक विद्वान मुंखसाइखान ओडोनखू ने एक आलोचनात्मक लेख प्रकाशित किया, जिसका फिशकिन और ज़ान्दानशातार ने खंडन किया; और राजनीतिक संदर्भ तेज़ी से बदल गया: सत्तारूढ़ दल का उम्मीदवार जुलाई 2017 के राष्ट्रपति चुनाव में हार गया और बाद में प्रधानमंत्री अविश्वास प्रस्ताव में हार गए, जिससे सुधार में देरी हुई।
परिणाम
सलाहकार समूह ने संसद को अपनी रिपोर्ट दी, और इसके बाद के मसौदे में मंत्रिमंडल पर प्रधानमंत्री के अधिकार और सिविल सेवा की जवाबदेही से जुड़े प्रावधान शामिल थे, जबकि अप्रत्यक्ष राष्ट्रपति चुनाव और दूसरे सदन को बाहर रखा गया। अंततः संसद ने 14 नवंबर 2019 को दो-तिहाई बहुमत से संविधान में संशोधन किया। संशोधन ने प्रधानमंत्री को मजबूत किया, राष्ट्रपति का कार्यकाल छह वर्ष के एक ही कार्यकाल तक सीमित किया — यह ऐसा बदलाव था जिसे सर्वेक्षण में समर्थन नहीं मिला था — और न्यायिक नियुक्तियों में बदलाव किया। संसद के अध्यक्ष ज़ान्दानशातार ने बाद में लिखा कि यह सर्वेक्षण परामर्श का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था और अधिकांश बड़े बदलाव उन मुद्दों से जुड़े थे जिन पर नागरिकों ने चर्चा की थी।
लगभग 800 प्रतिभागियों वाला दूसरा राष्ट्रीय विचार-विमर्श सर्वेक्षण फरवरी 2023 में आयोजित हुआ; इसके प्रतिभागियों ने संसद का विस्तार करने और मिश्रित निर्वाचन प्रणाली के पक्ष में दृढ़ समर्थन दिया, और 2023 के संशोधन ने सीटों की संख्या 76 से बढ़ाकर 126 कर दी।
संस्थागत अभिकल्पना के लिए सबक
- कानूनी प्रावधान प्रक्रिया को नियमित बनाते हैं। विचार-विमर्श को संशोधन प्रक्रिया से ही जोड़ने के कारण यह सरकार द्वारा दी जाने वाली रियायत के बजाय एक अनिवार्य चरण बन गया।
- सलाहकारी होने का अर्थ है कि चयन किया जा सकता है। संसद ने जहाँ सर्वेक्षण से सहमति जताई वहाँ उसका अनुसरण किया (दूसरे सदन को हटाया) और अन्य मामलों में उससे अलग रास्ता अपनाया (राष्ट्रपति का एकल कार्यकाल); कारण बताने की बाध्यता न होने से इस चयन की जाँच करना कठिन है।
- राय में मापा गया बदलाव प्रभावशाली होता है। विचार-विमर्श के बाद बड़े बदलाव, जैसे द्विसदनीयता के समर्थन में आई गिरावट, ने विधायकों को इस बात के प्रमाण दिए कि कोई प्रस्ताव सार्वजनिक जाँच में टिक नहीं पाएगा।
- शोधकर्ता-अधिवक्ताओं के लेखन को आलोचनात्मक दृष्टि से पढ़ना चाहिए। प्रकाशित विवरण का बड़ा हिस्सा इस पद्धति के अभिकल्पक और इसे प्रायोजित करने वाले एक विधायक की ओर से आता है; स्वतंत्र मूल्यांकन अपेक्षाकृत कम है।
आगे पढ़ें
समयरेखा
- 2015स्टैनफ़ोर्ड के सहयोग से उलानबातर ने शहरव्यापी विचार-विमर्श सर्वेक्षण आयोजित किया, जिसके चलते संसद ने विचार-विमर्श सर्वेक्षण संबंधी कानून पर विचार किया। [S4]स्थापित
- अप्रैल 2017यादृच्छिक रूप से चुने गए 669 नागरिकों ने उलानबातर के सरकारी महल में प्रस्तावित संशोधनों पर विचार-विमर्श किया (29–30 अप्रैल)। [S1]स्थापित
- जुल॰ 2017जुलाई में सत्तारूढ़ दल का उम्मीदवार राष्ट्रपति चुनाव हार गया; बाद में प्रधानमंत्री अविश्वास प्रस्ताव में हार गए, जिससे सुधार में देरी हुई। [S1]स्थापित
- 2017संसद ने विचार-विमर्श सर्वेक्षण कानून पारित किया, जिसके तहत संवैधानिक संशोधनों पर विचार करने से पहले विचार-विमर्श सर्वेक्षण आवश्यक है। [S3]स्थापित
- नव॰ 2019संसद ने दो-तिहाई मत से संविधान में संशोधन किया (14 नवंबर), जिससे प्रधानमंत्री की शक्तियाँ बढ़ीं और राष्ट्रपति का कार्यकाल छह वर्ष की एक अवधि तक सीमित हुआ। [S4]स्थापित
- मई 2023दूसरे राष्ट्रीय विचार-विमर्श सर्वेक्षण (फ़रवरी) के बाद एक संशोधन पारित हुआ, जिसने मिश्रित निर्वाचन प्रणाली के साथ संसद की सीटें 76 से बढ़ाकर 126 कर दीं। [S5]स्थापित
प्रयुक्त तंत्र
परिणाम और विवाद
669 प्रतिभागियों ने 29–30 अप्रैल 2017 को विचार-विमर्श किया। दूसरे सदन के समर्थन में 61% से घटकर 30% रह गया और यह विचार छोड़ दिया गया; नवंबर 2019 के संशोधन ने प्रधानमंत्री को अधिक शक्तिशाली बनाया, लेकिन एकल छह-वर्षीय राष्ट्रपति कार्यकाल भी अपनाया, जिसका समर्थन घटकर 41% रह गया था।
मरणोत्तर विश्लेषण
एक सप्ताहांत का कानूनी रूप से अनिवार्य परामर्श। इसके परिणाम एक सलाहकार समूह के माध्यम से संसद तक पहुँचे; 2019 का अंतिम संशोधन कुछ निष्कर्षों के अनुरूप था और कुछ के नहीं। कानून अब भी लागू है और 2023 के राष्ट्रीय जनमत-संग्रह के लिए इसका फिर उपयोग किया गया।
दावे
मंगोलिया का 2017 का Law on Deliberative Polling संसद द्वारा संवैधानिक संशोधनों पर विचार करने से पहले विचार-विमर्शात्मक जनमत-सर्वेक्षण अनिवार्य करता है, और निवासियों को राजधानी शहर तथा ज़िला स्तर पर ऐसा सर्वेक्षण कराने के लिए याचिका देने की अनुमति देता है।[1]
2019 के संशोधन को इस जनमत-सर्वेक्षण ने किस हद तक प्रभावित किया, यह विवादित है: संसद के अध्यक्ष ने इसमें इसकी प्रमुख भूमिका बताई, लेकिन संशोधन में राष्ट्रपति का एकल छह-वर्षीय कार्यकाल अपनाया गया, जिसके समर्थन में विचार-विमर्श के बाद गिरावट आई थी।[1][2][3]