A Global Witness informou em 2006 que a maior parte das receitas do gás do Turquemenistão era mantida em fundos de divisas extrabudgetais criados por decreto presidencial e sob controlo pessoal de Niyazov, sobretudo no Fundo de Reserva Cambial do Deutsche Bank, e que cerca de 75% das despesas do Estado pareciam ocorrer fora do orçamento.[1][2]
Turcomenistão sob Niyazov: governo personalista e rendas do gás (1991–2006)
Saparmurat Niyazov, chefe do partido na era soviética, governou o Turcomenistão independente como presidente vitalício, com um culto à personalidade, censura total e presos políticos, financiando o clientelismo e serviços públicos gratuitos com receitas do gás natural, mantidas em grande parte em fundos extraorçamentários sob seu controle pessoal.
- Local
- Ponto de referência: Asgabate, a capital
- Em funcionamento desde
- 1991
- Governança
- Regime personalista
- Status jurídico
- Reconhecido
- Economia
- Conduzido pelo Estado
- Nível de autonomia
- Reivindica soberania plena
- Usa IA na governança
- Não
Contexto
Saparmurat Niyazov tornou-se primeiro-secretário do Partido Comunista da República Socialista Soviética do Turcomenistão em 1985 e permaneceu no poder quando o Turcomenistão se tornou independente, em 1991. Annette Bohr observa que ele reprimia facilmente a dissidência, mesmo durante a perestroika: o principal movimento de oposição, Agzybirlik, não conseguiu reunir os membros necessários para obter o registro, e ativistas da oposição foram perseguidos até se exilarem. O Turcomenistão possui algumas das maiores reservas de gás natural do mundo e uma população pequena, o que conferiu ao novo Estado uma base fiscal incomum.
Como era governado
- Uma presidência personalista. Niyazov adotou o título de Turkmenbashi ("pai dos turcomenos") e foi presidente vitalício. O poder estava concentrado na presidência; o parlamento e o Conselho do Povo (Halk Maslahaty), uma grande assembleia de autoridades e pessoas nomeadas, ratificavam suas decisões.
- Expurgos constantes. Ministros e governadores regionais eram frequentemente substituídos e demitidos, muitas vezes seguidos de penas de prisão, o que impedia a formação de bases de poder rivais.
- Culto à personalidade. Retratos de Niyazov e estátuas douradas ocupavam os espaços públicos; seu livro, o Ruhnama (2001), tornou-se central nos currículos escolares, e os servidores públicos tinham de fazer provas sobre ele.
- Doutrina de neutralidade permanente na política externa, que manteve o país fora de alianças e limitou o escrutínio externo.
- Ausência de pluralismo. Não havia partidos de oposição legais, meios de comunicação independentes nem sociedade civil; jornalistas estrangeiros e observadores de direitos humanos tiveram, em grande parte, sua entrada recusada.
Economia
A economia continuou dirigida pelo Estado: o Estado controlava o gás, o petróleo, o algodão e os cereais, fixava os preços e alocava divisas. A partir de 1993, os cidadãos recebiam gratuitamente gás, eletricidade, água e sal, dentro de certos limites, e tinham acesso a farinha, moradia e gasolina a preços baixos. A Global Witness informou em 2006 que a maior parte da receita do gás era mantida em fundos de divisas extraorçamentários, criados por decreto presidencial e sob o controle pessoal do presidente, principalmente o Fundo de Reserva Cambial, com contas no Deutsche Bank em Frankfurt; suas fontes estimavam que mais de $3 billion sob o controle de Niyazov eram mantidos no exterior e que cerca de 75% dos gastos do Estado ocorriam fora do orçamento. A Human Rights Watch também informou que ele controlava pessoalmente as contas de divisas do país mantidas no exterior. Projetos de prestígio, como palácios e monumentos, eram financiados fora do orçamento, enquanto os serviços públicos se deterioravam.
Feedback e responsabilização
Não havia mecanismos institucionais de feedback: as eleições não eram competitivas, as estatísticas oficiais não eram confiáveis e as instituições financeiras internacionais encontravam obstáculos à sua supervisão. O principal sinal era o fracasso: a Global Witness relata que, em 2004, Niyazov admitiu na televisão que muitos trabalhadores do setor público não recebiam salário havia meses.
Repressão e direitos
- Após um ataque armado ao cortejo motorizado de Niyazov, em novembro de 2002, que o governo classificou como uma tentativa de assassinato, as autoridades realizaram detenções em massa e julgamentos à porta fechada; em 2006, a Human Rights Watch informou que se acreditava que dezenas dos detidos estavam incomunicáveis.
- Em setembro de 2006, a jornalista e defensora dos direitos humanos Ogulsapar Muradova, correspondente da Radio Liberty, morreu na prisão em circunstâncias altamente suspeitas, após ser condenada por acusações de posse ilegal de armas com motivação política.
- Dissidentes foram exilados, despejados, detidos em hospitais psiquiátricos ou proibidos de viajar; a Human Rights Watch descreveu a tortura como desenfreada nos locais de detenção.
- Bohr documenta o desmantelamento da vida intelectual: as associações de escritores e de outras profissões foram dissolvidas, a maioria dos institutos de pesquisa e a Academia de Ciências foram encerrados, centenas de bibliotecas fecharam e o ensino obrigatório foi reduzido para nove anos.
- Os cortes sociais atingiram os mais vulneráveis: a Global Witness relata que, em 2004, milhares de enfermeiros foram substituídos por soldados conscritos e que, em 2006, os direitos a pensões foram eliminados ou reduzidos em um terço, afetando cerca de 400,000 pessoas.
Resultados
Niyazov morreu em 21 de dezembro de 2006, aos 66 anos. Em poucos dias, o Conselho do Povo emendou a constituição para que o vice-primeiro-ministro, Gurbanguly Berdimuhamedow, pudesse assumir como chefe de Estado e concorrer em uma eleição realizada em fevereiro de 2007, que venceu sem concorrência real. A estrutura do regime sobreviveu ao seu fundador. A Global Witness citou uma estimativa do Banco Mundial segundo a qual 58% da população vivia na pobreza e uma estimativa do Departamento de Estado dos EUA de que o desemprego rondava 50% nas cidades e 70% nas zonas rurais; não havia dados oficiais fiáveis.
Debates
- Petroautoritarismo? Bohr argumenta que as receitas dos hidrocarbonetos financiam os serviços de segurança e as redes de clientelismo que mantêm o regime no poder, em consonância com a literatura sobre a maldição dos recursos. Outros destacam o legado soviético, os movimentos nacionais frágeis e a população reduzida e controlável. As evidências transnacionais de Haber e Menaldo, segundo as quais a dependência de recursos não causa, em geral, o autoritarismo, constituem um alerta contra considerar o gás a explicação completa.
- Um contrato social? Os serviços públicos gratuitos e os bens baratos são por vezes descritos como uma troca de benefícios por obediência; a deterioração da saúde, da educação e das pensões sugere que os benefícios eram seletivos e frágeis.
Lições para o desenho institucional
- Fundos extraorçamentais sob controle do executivo são o oposto de um fundo soberano. Sem mandato legal, gestor independente ou divulgação de informações, um fundo de recursos naturais torna-se a bolsa do governante.
- O controle da informação destrói os mecanismos de retroalimentação. Sem estatísticas fiáveis nem imprensa livre, até o governante perde de vista a economia.
- Regimes personalistas podem institucionalizar rapidamente a sucessão quando as elites se coordenam para preservar o sistema.
Leitura adicional
Linha do tempo
- 1985Niyazov torna-se primeiro-secretário do Partido Comunista da RSS do Turcomenistão. [S4]Estabelecido
- out. de 1991O Turcomenistão torna-se independente, com Niyazov como presidente. [S4]Estabelecido
- 1993Os cidadãos começam a receber gás, eletricidade, água e sal gratuitamente. [S4]Estabelecido
- 2001O Ruhnama de Niyazov é publicado e passa a ser estudo obrigatório nas escolas e no funcionalismo público. [S2]Estabelecido
- nov. de 2002Após um ataque armado à comitiva de Niyazov, seguem-se prisões em massa e julgamentos a portas fechadas. [S2]Estabelecido
- set. de 2006A jornalista Ogulsapar Muradova morre na prisão em circunstâncias suspeitas. [S3]Estabelecido
- dez. de 2006Niyazov morre em 21 de dezembro; o Conselho Popular organiza uma sucessão controlada. [S4]Estabelecido
Resultados e controvérsias
Quinze anos de governo personalista financiado pelas exportações de gás natural: gás, eletricidade, água e sal gratuitos para os cidadãos, construções de prestígio e fundos extraorçamentais em moeda estrangeira sob o controlo do presidente, a par de censura total, presos políticos, mortes sob custódia e da deterioração da educação, dos cuidados de saúde e das pensões.
Análise retrospectiva
Niyazov morreu no cargo em 21 de dezembro de 2006. O Conselho do Povo alterou a constituição poucos dias depois para que Gurbanguly Berdimuhamedow pudesse exercer as funções de chefe de Estado e candidatar-se às eleições de fevereiro de 2007. O sistema personalista e o clientelismo financiado pelo gás sobreviveram ao fundador; apenas os aspetos mais extremos do culto foram posteriormente atenuados.
Afirmações
A Human Rights Watch informou que Ogulsapar Muradova, correspondente da Radio Liberty e defensora dos direitos humanos, morreu sob custódia em setembro de 2006, e que se acreditava que dezenas de pessoas detidas após o ataque a Niyazov, em 2002, estavam incomunicáveis após julgamentos à porta fechada.[1][2]
Desde 1993, a população do Turquemenistão recebe gás, eletricidade, água e sal gratuitamente, dentro de certos limites, num sistema de subsídios introduzido por Niyazov.[1]
Bohr sustenta que o Turquemenistão é um Estado petroautoritário, cujas receitas de exportação de hidrocarbonetos financiam os serviços de segurança e as redes de clientelismo que sustentam o regime; estudos transnacionais contestam se a riqueza em recursos naturais causa, em geral, o autoritarismo.[1][2][3]