Polity Atlas
Em funcionamentoConsenso / assembleia

Sistema de irrigação subak de Bali

Associações de agricultores balineses (subaks) que partilham água proveniente de açudes comuns e coordenam o plantio através de uma rede de templos da água. Lansing demonstrou que a programação ao nível dos templos equilibra o abastecimento de água com o controlo de pragas; o sistema sobreviveu a um conflito associado à Revolução Verde e foi inscrito pela UNESCO em 2012.

CompararUsar como modelo do Lab
Local
Pura Ulun Danu Batur, o templo supremo da água, junto ao lago Batur
Em funcionamento desde
1050
Governança
Consenso / assembleia
Status jurídico
Reconhecido
Economia
Bens comuns / comunal
Nível de autonomia
Programa dentro de um Estado existente
Usa IA na governança
Não

Contexto

Um subak é uma associação balinesa de agricultores que partilham água de uma fonte comum, geralmente uma pequena barragem e um canal, para irrigar campos de arroz em terraços. As referências escritas à instituição remontam pelo menos ao século XI, quando inscrições usavam o termo kasuwakan, e acredita-se que o sistema seja mais antigo. Os subaks estão ligados a uma hierarquia de templos da água, desde santuários junto a pequenas barragens e campos até templos regionais e ao templo do lago Batur (Pura Ulun Danu Batur), que os balineses consideram a origem das nascentes e dos rios da ilha. O ritual, os calendários agrícolas e a distribuição da água estão interligados sob a filosofia Tri Hita Karana, que promove a harmonia entre as pessoas, a natureza e o divino.

O sistema tornou-se conhecido internacionalmente graças ao antropólogo J. Stephen Lansing, cujo livro Priests and Programmers (1991) argumentou que os templos da água desempenhavam uma função efetiva de engenharia: coordenar o plantio e a irrigação em bacias hidrográficas inteiras. Em 2012, a UNESCO inscreveu a Paisagem Cultural da Província de Bali, incluindo paisagens de subak e templos da água, na Lista do Património Mundial.

Como é governado

Cada subak tem o seu próprio nome, membros e regras escritas ou consuetudinárias (awig-awig). Um subak pequeno é dirigido por um único chefe (kelihan ou pekaseh); os maiores têm uma junta diretiva. Os membros reúnem-se em assembleias (paruman) para decidir as datas de plantio, os trabalhos de manutenção, as contribuições e as multas, normalmente com um voto por agregado familiar membro. A água é distribuída por meio de pequenas barragens e divisores proporcionais. Os sistemas muito grandes dividem os seus subaks em grupos a montante, intermédios e a jusante, que recebem água em sequência.

A coordenação acima do nível do subak é feita por intermédio dos templos. Lansing descreveu como os sacerdotes e as congregações dos templos regionais definem os calendários de cultivo, de modo que os subaks vizinhos plantem e deixem os campos em pousio segundo um padrão escalonado, mas sincronizado. Isso envolve uma compensação: se todos plantarem ao mesmo tempo, a água escasseia a jusante; se o plantio for demasiado espaçado, as pragas passam de campo em campo e multiplicam-se. Deixar campos em pousio de forma sincronizada em blocos priva as pragas de habitat, enquanto o escalonamento mantém controlável a procura máxima de água.

Economia e bens públicos

Os bens públicos são o fornecimento de água, a manutenção dos canais, o controlo de pragas por meio do pousio coordenado e a vida ritual que une os membros. A mão de obra e as contribuições provêm dos membros; os órgãos de irrigação do Estado construíram e reconstruíram algumas das principais barragens, mas a gestão local permaneceu a cargo dos subaks. Estima-se que 1,559 subaks tenham sido registados em 2019, em comparação com cerca de 1,300 na década de 1990.

Conflitos e disputas

O conflito mais bem documentado foi com a Revolução Verde. A partir de 1971, o programa BIMAS do governo indonésio incentivou os agricultores a plantar continuamente variedades de arroz de alto rendimento, com fertilizantes e pesticidas, e um projeto de irrigação do Banco Asiático de Desenvolvimento tratou o sistema dos templos como religioso, e não técnico. Relatos de desordem no calendário de distribuição da água começaram em 1974, e surtos de pragas causaram grandes perdas nas colheitas no final da década de 1970. Lansing e o ecologista James Kremer construíram um modelo de simulação da dinâmica da irrigação e das pragas para 172 subaks nas bacias hidrográficas de Oos e Petanu; o modelo, que capta a compensação entre compartilhar a água e sincronizar os períodos de pousio para combater as pragas, explicou a maior parte da variação observada nos rendimentos, indicando que a coordenação regional pelos templos da água era mais importante do que os fatores locais. Os resultados foram publicados em 1993. Mais tarde, a política governamental permitiu que os subaks recuperassem o controle dos calendários de cultivo. O episódio é hoje um exemplo clássico de planejadores que prejudicam um sistema local funcional.

As pressões atuais são diferentes: conversão de terras de arrozais em áreas residenciais e turísticas (a área de subak perto de Denpasar caiu de cerca de 5,753 hectares em 1993 para cerca de 2,444 hectares em 2018, segundo números compilados na Wikipédia a partir de estudos indonésios), competição pela água com hotéis, queda dos lençóis freáticos, impostos sobre a terra e envelhecimento da população agrícola. O estatuto de Patrimônio Mundial atraiu visitantes, mas também gerou disputas sobre quem se beneficia das receitas do turismo.

Resultados

Os subaks sustentaram o cultivo intensivo de arroz numa ilha densamente povoada durante muitos séculos. Em 2017, Lansing e colegas argumentaram, com base num modelo e em imagens de satélite, que a cooperação que se dissemina de pares de agricultores para bacias hidrográficas inteiras cria um sistema resiliente de baixo para cima, que tanto aumenta como equaliza as colheitas. Críticos alertaram contra a romantização dos templos, observando o papel do poder estatal, da hierarquia interna e dos conflitos na história balinesa, bem como o fato de que os pressupostos do modelo simplificam as motivações dos agricultores.

Lições para o desenho institucional

  • Coordenação aninhada. Unidades pequenas decidem localmente, enquanto fóruns de nível superior coordenam as externalidades entre elas, um exemplo das empresas aninhadas de Ostrom.
  • O ritual pode transmitir informações. Os calendários religiosos serviam como dispositivo de coordenação que, inicialmente, foi descartado por pessoas de fora.
  • As compensações exigem um fórum. A escassez de água e o controle de pragas atuam em direções opostas; os templos ofereciam um espaço para negociar o equilíbrio.
  • A modernização de cima para baixo pode destruir funções ocultas. Os reformadores devem identificar o que uma instituição existente faz antes de substituí-la.
  • O estatuto de patrimônio não é proteção. Os mercados fundiários e o turismo podem desgastar um recurso comum, mesmo quando ele é celebrado.

Leituras complementares

Linha do tempo

  1. 1050As primeiras referências escritas conhecidas à instituição (kasuwakan) datam do século XI; o ano indicado é aproximado. [S4]Estabelecido
  2. 1971O programa nacional BIMAS chega a Bali, promovendo o cultivo contínuo de arroz de alto rendimento com fertilizantes e pesticidas. [S4]Estabelecido
  3. 1974Começam a surgir relatos de desordem na programação do uso da água; surtos de pragas provocam posteriormente grandes perdas de colheitas. [S4]Estabelecido
  4. 1991Em Priests and Programmers, Lansing argumenta que os templos da água desempenham um papel de engenharia na coordenação da irrigação. [S3]Estabelecido
  5. mar. de 1993Lansing e Kremer publicam uma simulação que mostra que a coordenação pelos templos da água equilibra a partilha da água com o controlo de pragas. [S2]Estabelecido
  6. jul. de 2012A UNESCO inscreve a Paisagem Cultural da Província de Bali, incluindo paisagens de subak e templos da água, na Lista do Património Mundial.Estabelecido
  7. jun. de 2017Um estudo da PNAS modela como a cooperação se dissemina de pares de agricultores a bacias hidrográficas inteiras, aumentando e equalizando as colheitas.Teoria

Resultados e controvérsias

Séculos de cultivo intensivo de arroz em socalcos, coordenado de baixo para cima. Depois de a Revolução Verde dos anos 1970 ter perturbado os calendários de cultivo e de se terem seguido surtos de pragas, a investigação de Lansing e Kremer ajudou a restabelecer o controlo dos subak. A inscrição na Lista do Património Mundial da UNESCO ocorreu em 2012. A rápida conversão de terrenos perto de Denpasar, a procura de água pelo turismo e o envelhecimento da força de trabalho ameaçam agora muitos subak. O ano de fundação indicado é uma aproximação baseada nas referências escritas mais antigas (século XI).

Afirmações

TeoriaCLM-0505 · verificada em 2026-10-27

Lansing e Kremer modelaram 172 subaks nos rios Petanu e Oos, em Bali: a coordenação das práticas de cultivo pelos templos da água implica uma escolha entre a partilha da água e o controlo de pragas; quando testado com dados observados, o modelo explicou a maior parte da variação nos rendimentos.[1][2][3]

EstabelecidoCLM-0506 · verificada em 2026-10-27

As políticas da Revolução Verde, introduzidas a partir de 1971, promoveram o cultivo contínuo, que perturbou a gestão da distribuição de água pelos subaks; seguiram-se surtos de pragas na década de 1970 e, mais tarde, o governo devolveu aos subaks as decisões sobre o cultivo.[1][2]

EstabelecidoCLM-0507 · verificada em 2026-10-27

A conversão de terras irrigadas ameaça os subaks: nos arredores de Denpasar, a área de subak diminuiu de cerca de 5,753 hectares em 1993 para cerca de 2,444 hectares em 2018.[1]

Fontes