Liberdade republicana como não dominação

Philip Pettit sustenta que uma pessoa é livre na medida em que nenhuma outra pessoa ou grupo tem a capacidade de interferir em seus assuntos de forma arbitrária. O que importa é a exposição ao poder arbitrário, e não apenas a interferência efetiva.

Apresentada em Republicanism (1997), a ideia remonta a uma tradição neorromana que contrapunha cidadãos livres a escravos dependentes; Quentin Skinner desenvolveu o argumento histórico. As instituições que reduzem a dominação incluem o Estado de direito, uma constituição mista, a separação de poderes e meios para que os cidadãos contestem decisões.

Seus pontos de referência históricos são a república romana, as repúblicas renascentistas e a república holandesa, e o republicanismo de Jefferson, Madison e Adams.

Carter, Kramer e Goodin argumentam que a não dominação se reduz à não interferência assegurada. Pettit responde que o método de assegurar baixa interferência importa, como no caso de um senhor benevolente. Os críticos também questionam como definir o que é 'arbitrário'.

É o programa de pesquisa republicano contemporâneo mais desenvolvido e um dos principais rivais das concepções liberais e libertárias de liberdade como não interferência.