O Kleros foi proposto em um breve artigo de janeiro de 2018, de Clément Lesaege e Federico Ast, e lançado na rede principal do Ethereum em julho de 2018, começando com o experimento de lista curada ‘Doges on Trial’.[1][2]
Kleros (tribunal descentralizado)
Um protocolo de resolução de disputas baseado em blockchain, lançado no Ethereum em 2018. Jurados recrutados de forma colaborativa, sorteados em proporção aos tokens depositados em garantia, julgam os casos e são pagos por incentivos concebidos para recompensar os votos que coincidem com a decisão final.
- Local
- Online (Ethereum, Arbitrum)
- Em funcionamento desde
- 2018
- Governança
- On-chain / algorítmico
- Status jurídico
- Não aplicável
- Economia
- Mercado
- Nível de autonomia
- Programa dentro de um Estado existente
- Usa IA na governança
- Não
O Kleros foi concebido por Clément Lesaege e Federico Ast (artigo curto, janeiro de 2018) e entrou em operação na rede principal do Ethereum em julho de 2018. As partes submetem uma disputa a um contrato inteligente. Os jurados que depositaram tokens PNK em garantia são sorteados com probabilidade proporcional ao valor depositado, examinam as provas e votam; os jurados cujos votos divergem da decisão perdem parte do valor depositado para aqueles cujos votos coincidem com ela, e as decisões podem ser objeto de recurso. O Kleros também mantém listas curadas e serviços de custódia (escrow). A versão 2 está em beta no Arbitrum desde novembro de 2024. Entre as preocupações de projeto estão a seleção ponderada por tokens e a manipulação de jurados, questões que a própria pesquisa do Kleros aborda.
Linha do tempo
- jan. de 2018Lesaege e Ast publicam o artigo curto da Kleros, que descreve um terceiro descentralizado para disputas. [S1]Estabelecido
- jul. de 2018A Kleros é lançada na mainnet da Ethereum com o experimento de lista curada «Doges on Trial» (anunciado para 31 de julho). [S2]Estabelecido
- nov. de 2024O beta da Kleros 2.0 é implantado na Arbitrum One. [S5]Estabelecido
- ago. de 2025A Resolução 893/2025 da Argentina permite que ouvidorias privadas de consumo aprovadas emitam decisões vinculantes se o consumidor aceitar, segundo a Kleros. [S5]Estabelecido
Mecanismos em uso
Resultados e controvérsias
Um tribunal colaborativo em funcionamento, usado para disputas on-chain e listas curadas. A Kleros relata pilotos com órgãos públicos argentinos e uma integração com uma fintech. O beta do Court V2 tinha mais de 100 casos resolvidos, segundo a contagem do próprio projeto.
Afirmações
Os jurados se autosselecionam ao depositar PNK em garantia e são sorteados com probabilidade proporcional ao valor depositado; os jurados cujos votos divergem da decisão final perdem parte do que depositaram para os jurados coerentes, e as decisões podem ser objeto de recurso.[1]
Os projetistas argumentam que votar com honestidade é um ponto de Schelling: jurados que não conseguem se coordenar esperam que os demais votem na resposta verdadeira, de modo que a honestidade se torna a melhor estratégia.[1][2]
O Kleros informa que em 2025 realizou projetos-piloto com órgãos argentinos, incluindo casos apoiados pela Suprema Corte de Mendoza, e que a versão beta do Court V2 (Arbitrum, novembro de 2024) teve mais de 100 casos resolvidos.[1][2]