कोंदोर्से का जूरी प्रमेय

इस प्रमेय के दोनों पहलू हैं: यदि औसत क्षमता आधे से कम है, तो बड़े समूह के गलत होने की लगभग पूरी संभावना है। बाद के परिणामों ने समान क्षमता की धारणा में ढील दी (Grofman, Owen and Feld, 1983) और इसे दो से अधिक विकल्पों तक विस्तारित किया (List and Goodin, 2001)। सबसे कठोर धारणा स्वतंत्रता की है: जो मतदाता समान स्रोतों या नेताओं पर निर्भर करते हैं, वे सहसंबद्ध त्रुटियाँ करते हैं, जिससे इसका प्रभाव कमज़ोर पड़ता है। यह प्रमेय लोकतंत्र के पक्ष में ज्ञानमीमांसात्मक तर्कों और जूरी, समितियों तथा जनसमूहों से जुड़ी बहसों के केंद्र में है।