Ce qui s'est passé. Trois sociétés du groupe Próspera ont demandé l'arbitrage le 19 décembre 2022 sur le fondement du CAFTA-DR et d'un accord de stabilité juridique. Le Honduras a soulevé le 30 août 2024 une exception tirée du non-épuisement des recours internes ; une audience s'est tenue le 16 décembre 2024. Le tribunal a rejeté l'exception et ordonné la poursuite de la procédure, en reportant la décision sur les frais.
Raisonnement. Le tribunal a jugé que le décret hondurien incorporant le CAFTA-DR avait abrogé l'exigence d'épuisement des recours aux fins du traité et, indépendamment, que de nouveaux recours internes auraient été vains, compte tenu de la décision de la Cour suprême sur le cadre des ZEDE.
Pourquoi c'est important. L'affaire teste la question de savoir si des investisseurs d'une juridiction spéciale peuvent chercher une protection au titre de traités d'investissement après la suppression de la base juridique interne. Rien ici ne tranche la question de savoir si le Honduras a violé le traité ; les demandeurs ont déposé leur mémoire sur le fond le 15 octobre 2025.
À surveiller. Les ordonnances de procédure ultérieures et toute sentence sur la compétence ou sur le fond dans l'affaire CIRDI n° ARB/23/2.