क्या हुआ। Próspera समूह की तीन कंपनियों ने 19 दिसंबर 2022 को CAFTA-DR और एक कानूनी स्थिरता समझौते के अंतर्गत मध्यस्थता का अनुरोध किया। होंडुरास ने 30 अगस्त 2024 को आपत्ति की कि उन्होंने स्थानीय उपचार समाप्त नहीं किए थे; 16 दिसंबर 2024 को सुनवाई हुई। न्यायाधिकरण ने आपत्ति अस्वीकार कर दी और कार्यवाही जारी रखने का आदेश दिया, तथा लागत पर निर्णय को स्थगित कर दिया।
तर्क। न्यायाधिकरण ने माना कि CAFTA-DR को समाविष्ट करने वाले होंडुरास के आदेश ने संधि के प्रयोजनों के लिए समाप्ति-आवश्यकता को निरस्त कर दिया, और स्वतंत्र रूप से यह भी कि ZEDE ढाँचे पर सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय को देखते हुए आगे के स्थानीय उपचार निष्फल होते।
यह क्यों महत्त्वपूर्ण है। यह मामला परखता है कि क्या किसी विशेष अधिकार-क्षेत्र के निवेशक, घरेलू कानूनी आधार हटा दिए जाने के बाद, निवेश संधियों के माध्यम से संरक्षण माँग सकते हैं। यहाँ कुछ भी यह तय नहीं करता कि होंडुरास ने संधि का उल्लंघन किया या नहीं; दावेदारों ने गुण-दोष पर अपना स्मरण-पत्र 15 अक्टूबर 2025 को दाखिल किया।
क्या देखना है। ICSID प्रकरण संख्या ARB/23/2 में आगे के प्रक्रियात्मक आदेश और अधिकारिता या गुण-दोष पर कोई अधिनिर्णय।