Polity Atlas
ÉtabliSource jointe · pas encore revu indépendammentCLM-0093 · au 2026-10-27 · à propos de : Citizens' Initiative Review de l'Oregon (depuis 2010) · Auteur : Polity Atlas editorial team

“Une analyse groupée d'expériences par sondage portant sur treize CIR tenues en 2010–2018 (10 872 électeurs) a constaté que la lecture de la déclaration de la CIR faisait passer les bonnes réponses sur des affirmations factuelles de 44 % à environ 60 %, et n'a trouvé que peu d'indices de raisonnement motivé directionnel.”

Contexte. Les expériences par sondage en ligne mesurent les connaissances, et non le fait que les choix des électeurs ou les résultats des élections aient changé.

Preuves à l’appui

1

Deliberative panels as a source of public knowledge: A large-sample test of the Citizens' Initiative Review

John Gastil,Kristinn Már Ársælsson,Katherine R. Knobloch,David L. Brinker,Robert C. Richards Jr,Justin Reedy,Stephanie Burkhalter — Deliberative panels as a source of public knowledge: A large-sample test of the Citizens' Initiative Review (2023)John Gastil; Kristinn Már Ársælsson; Katherine R. Knobloch; David L. Brinker; Robert C. Richards Jr; Justin Reedy; Stephanie Burkhalter · 2023 · Article · Abstract; Results

Preuves contraires

0

Aucune preuve contraire n’est enregistrée.

Historique du statut

Aucune révision antérieure.

Contestations

Aucune contestation n’a été déposée.

Contester ou ajouter des preuves

Les contributions sont examinées par un éditeur et consignées publiquement sur cette affirmation. Une source est obligatoire.

Vos éléments de preuve
Non connecté — laissez un courriel afin qu’un éditeur puisse vous recontacter.