Deliberative panels as a source of public knowledge: A large-sample test of the Citizens' Initiative Review
John Gastil,Kristinn Már Ársælsson,Katherine R. Knobloch,David L. Brinker,Robert C. Richards Jr,Justin Reedy,Stephanie Burkhalter — Deliberative panels as a source of public knowledge: A large-sample test of the Citizens' Initiative Review (2023)John Gastil; Kristinn Már Ársælsson; Katherine R. Knobloch; David L. Brinker; Robert C. Richards Jr; Justin Reedy; Stephanie Burkhalter · 2023 · लेख · Abstract; Resultsस्थापितस्रोत संलग्न · स्वतंत्र समीक्षा अभी नहींCLM-0093 · 2026-10-27 तक · विषय: Oregon नागरिक पहल समीक्षा (2010 से) · लेखक: Polity Atlas editorial team
“2010–2018 में आयोजित तेरह CIR पर सर्वेक्षण-प्रयोगों (10,872 मतदाता) के एक संयुक्त विश्लेषण में पाया गया कि CIR का वक्तव्य पढ़ने से तथ्यात्मक दावों पर सही उत्तर 44% से बढ़कर लगभग 60% हो गए, और दिशात्मक प्रेरित तर्कण के बहुत कम साक्ष्य मिले।”
संदर्भ। ऑनलाइन सर्वेक्षण-प्रयोग ज्ञान को मापते हैं, यह नहीं कि मतदाताओं के चयन या चुनाव-परिणाम बदले या नहीं।
समर्थन करने वाला साक्ष्य
1खंडन करने वाला साक्ष्य
0प्रतिकूल कोई साक्ष्य दर्ज नहीं।
स्थिति इतिहास
कोई पूर्व संशोधन नहीं।
आपत्तियाँ
कोई आपत्ति दर्ज नहीं की गई।