Polity Atlas
GesichertQuelle beigefügt · noch nicht unabhängig geprüftCLM-0093 · Stand: 2026-10-27 · betrifft: Oregon Citizens' Initiative Review (seit 2010) · Autor: Polity Atlas editorial team

“Eine gepoolte Analyse von Umfrageexperimenten zu dreizehn CIRs der Jahre 2010–2018 (10.872 Wählende) ergab, dass die Lektüre der CIR-Stellungnahme den Anteil richtiger Antworten auf Tatsachenbehauptungen von 44 % auf etwa 60 % erhöhte, und fand wenig Evidenz für richtungsgebundenes motiviertes Denken.”

Kontext. Online-Umfrageexperimente messen Wissen, nicht ob sich die Entscheidungen der Wählenden oder Wahlergebnisse verändert haben.

Stützende Belege

1

Deliberative panels as a source of public knowledge: A large-sample test of the Citizens' Initiative Review

John Gastil,Kristinn Már Ársælsson,Katherine R. Knobloch,David L. Brinker,Robert C. Richards Jr,Justin Reedy,Stephanie Burkhalter — Deliberative panels as a source of public knowledge: A large-sample test of the Citizens' Initiative Review (2023)John Gastil; Kristinn Már Ársælsson; Katherine R. Knobloch; David L. Brinker; Robert C. Richards Jr; Justin Reedy; Stephanie Burkhalter · 2023 · Aufsatz · Abstract; Results

Widersprechende Belege

0

Keine Gegenbelege erfasst.

Statusverlauf

Keine früheren Revisionen.

Widersprüche

Es wurden keine Widersprüche eingereicht.

Widersprechen oder Belege ergänzen

Einreichungen werden von der Redaktion geprüft und öffentlich bei dieser Aussage protokolliert. Eine Quelle ist erforderlich.

Ihr Beleg
Nicht angemeldet – hinterlassen Sie eine E-Mail-Adresse für Rückfragen.