Polity Atlas
УстановленоИсточник приложен · независимой проверки ещё нетCLM-0093 · на 2026-10-27 · о чём: Обзор гражданских инициатив в Орегоне (с 2010 года) · Автор: Polity Atlas editorial team

“Сводный анализ опросных экспериментов по тринадцати CIR, проведённым в 2010–2018 годах (10 872 избирателя), показал, что прочтение заявления CIR повышало долю правильных ответов на вопросы о фактических утверждениях с 44 % примерно до 60 %, а свидетельств направленного мотивированного рассуждения обнаружено мало.”

Контекст. Онлайн-опросные эксперименты измеряют знания, но не то, изменились ли выбор избирателей или результаты выборов.

Доводы за

1

Deliberative panels as a source of public knowledge: A large-sample test of the Citizens' Initiative Review

John Gastil,Kristinn Már Ársælsson,Katherine R. Knobloch,David L. Brinker,Robert C. Richards Jr,Justin Reedy,Stephanie Burkhalter — Deliberative panels as a source of public knowledge: A large-sample test of the Citizens' Initiative Review (2023)John Gastil; Kristinn Már Ársælsson; Katherine R. Knobloch; David L. Brinker; Robert C. Richards Jr; Justin Reedy; Stephanie Burkhalter · 2023 · Статья · Abstract; Results

Доводы против

0

Опровергающие данные не внесены.

История статуса

Более ранних редакций нет.

Споры

Споров не открывали.

Оспорить или добавить доказательство

Материалы проверяет редактор, и они публично фиксируются в истории утверждения. Источник обязателен.

Ваше доказательство
Вы не вошли — оставьте почту, чтобы редактор мог ответить.