Deliberative panels as a source of public knowledge: A large-sample test of the Citizens' Initiative Review
John Gastil,Kristinn Már Ársælsson,Katherine R. Knobloch,David L. Brinker,Robert C. Richards Jr,Justin Reedy,Stephanie Burkhalter — Deliberative panels as a source of public knowledge: A large-sample test of the Citizens' Initiative Review (2023)John Gastil; Kristinn Már Ársælsson; Katherine R. Knobloch; David L. Brinker; Robert C. Richards Jr; Justin Reedy; Stephanie Burkhalter · 2023 · Статья · Abstract; ResultsУстановленоИсточник приложен · независимой проверки ещё нетCLM-0093 · на 2026-10-27 · о чём: Обзор гражданских инициатив в Орегоне (с 2010 года) · Автор: Polity Atlas editorial team
“Сводный анализ опросных экспериментов по тринадцати CIR, проведённым в 2010–2018 годах (10 872 избирателя), показал, что прочтение заявления CIR повышало долю правильных ответов на вопросы о фактических утверждениях с 44 % примерно до 60 %, а свидетельств направленного мотивированного рассуждения обнаружено мало.”
Контекст. Онлайн-опросные эксперименты измеряют знания, но не то, изменились ли выбор избирателей или результаты выборов.
Доводы за
1Доводы против
0Опровергающие данные не внесены.
История статуса
Более ранних редакций нет.
Споры
Споров не открывали.