Polity Atlas
ContestéSource jointe · pas encore revu indépendammentCLM-0747 · au 2026-10-27 · à propos de : Amartya Sen · Auteur : Polity Atlas editorial team

“Sen a écrit qu’« aucune famine grave ne s’est jamais produite dans un pays indépendant et démocratique doté d’une presse relativement libre » ; Olivier Rubin (2009), examinant les cas du Bihar en 1966, du Malawi en 2002 et du Niger en 2005, a remis en question la force du lien entre démocratie et protection contre les famines.”

Contexte. Sen attribue cette tendance aux incitations créées par les élections, les partis d’opposition et une presse libre. Les critiques débattent des définitions de « famine grave » et de « démocratie », et soulignent l’existence de famines dans des démocraties électorales.

Preuves à l’appui

1

Preuves contraires

1

Historique du statut

Aucune révision antérieure.

Contestations

Aucune contestation n’a été déposée.

Contester ou ajouter des preuves

Les contributions sont examinées par un éditeur et consignées publiquement sur cette affirmation. Une source est obligatoire.

Vos éléments de preuve
Non connecté — laissez un courriel afin qu’un éditeur puisse vous recontacter.