Polity Atlas
UmstrittenQuelle beigefügt · noch nicht unabhängig geprüftCLM-0747 · Stand: 2026-10-27 · betrifft: Amartya Sen · Autor: Polity Atlas editorial team

“Sen schrieb, dass „es in keinem unabhängigen und demokratischen Land mit einer relativ freien Presse jemals eine schwere Hungersnot gegeben hat“; Olivier Rubin (2009) stellte bei der Untersuchung von Bihar 1966, Malawi 2002 und Niger 2005 die Stärke des Zusammenhangs zwischen Demokratie und Schutz vor Hungersnöten infrage.”

Kontext. Sen führt dieses Muster auf die durch Wahlen, Oppositionsparteien und eine freie Presse geschaffenen Anreize zurück. Kritiker diskutieren die Definitionen von „schwerer Hungersnot“ und „Demokratie“ und verweisen auf Hungersnöte in Wahldemokratien.

Stützende Belege

1

Widersprechende Belege

1

Statusverlauf

Keine früheren Revisionen.

Widersprüche

Es wurden keine Widersprüche eingereicht.

Widersprechen oder Belege ergänzen

Einreichungen werden von der Redaktion geprüft und öffentlich bei dieser Aussage protokolliert. Eine Quelle ist erforderlich.

Ihr Beleg
Nicht angemeldet – hinterlassen Sie eine E-Mail-Adresse für Rückfragen.