Polity Atlas
DisputadoFuente adjunta · sin revisión independienteCLM-0747 · a fecha de 2026-10-27 · sobre: Amartya Sen · Autor: Polity Atlas editorial team

“Sen escribió que «nunca ha habido una hambruna de magnitud considerable en ningún país independiente y democrático con una prensa relativamente libre»; Olivier Rubin (2009), al examinar Bihar en 1966, Malawi en 2002 y Níger en 2005, puso en cuestión la solidez del vínculo entre la democracia y la protección frente a las hambrunas.”

Contexto. Sen atribuye este patrón a los incentivos que generan las elecciones, los partidos de oposición y la prensa libre. Los críticos debaten las definiciones de «hambruna de magnitud considerable» y «democracia», y señalan la existencia de hambrunas en democracias electorales.

Evidencia que apoya

1

Evidencia que contradice

1

Historial de estados

No hay revisiones anteriores.

Disputas

No se ha presentado ninguna disputa.

Disputar o añadir evidencia

Un editor revisa los envíos y se registran públicamente en esta afirmación. Es obligatorio indicar una fuente.

Su evidencia
Sin sesión iniciada: deje un correo electrónico para que un editor pueda ponerse en contacto.