Kleros fue propuesto en un breve artículo de enero de 2018 de Clément Lesaege y Federico Ast, y se lanzó en la red principal de Ethereum en julio de 2018, empezando con el experimento de lista curada «Doges on Trial».[1][2]
Kleros (tribunal descentralizado)
Un protocolo de resolución de disputas basado en blockchain, lanzado en Ethereum en 2018. Jurados obtenidos mediante colaboración abierta, elegidos en proporción a los tokens depositados, resuelven los casos y reciben una remuneración mediante incentivos diseñados para recompensar los votos que coinciden con el fallo final.
- Ubicación
- Online (Ethereum, Arbitrum)
- En funcionamiento desde
- 2018
- Gobernanza
- En cadena / algorítmico
- Estatus jurídico
- No aplicable
- Economía
- Mercado
- Nivel de autonomía
- Programa dentro de un Estado existente
- Usa IA en la gobernanza
- No
Kleros fue diseñado por Clément Lesaege y Federico Ast (documento breve, enero de 2018) y entró en funcionamiento en la red principal de Ethereum en julio de 2018. Las partes presentan una disputa en un contrato inteligente. Los jurados que han depositado tokens PNK son elegidos con una probabilidad proporcional a su depósito, examinan las pruebas y votan; los jurados cuyos votos divergen del fallo pierden parte de su depósito en favor de aquellos cuyos votos coinciden, y los fallos pueden apelarse. Kleros también gestiona listas curadas y servicios de depósito en garantía. La versión 2 está en fase beta en Arbitrum desde noviembre de 2024. Entre las preocupaciones de diseño figuran la selección ponderada por tokens y la manipulación de los jurados, que la propia investigación de Kleros aborda.
Cronología
- ene 2018Lesaege y Ast publican el documento breve de Kleros, que describe un tercero descentralizado para disputas. [S1]Establecido
- jul 2018Kleros se lanza en la red principal de Ethereum con el experimento de lista curada «Doges on Trial» (anunciado para el 31 de julio). [S2]Establecido
- nov 2024La beta de Kleros 2.0 se despliega en Arbitrum One. [S5]Establecido
- ago 2025La Resolución 893/2025 de Argentina permite que los defensores privados del consumidor aprobados dicten resoluciones vinculantes si el consumidor las acepta, según Kleros. [S5]Establecido
Mecanismos en uso
Resultados y controversias
Un tribunal colaborativo en funcionamiento, utilizado para disputas en cadena y listas curadas. Kleros informa de pilotos con organismos públicos argentinos y de una integración con una empresa fintech. La beta del Court V2 tenía más de 100 casos resueltos según el recuento del propio proyecto.
Afirmaciones
Los jurados se autoseleccionan depositando PNK en garantía y son sorteados con una probabilidad proporcional a su depósito; los jurados cuyos votos discrepan de la resolución final pierden parte de su depósito en favor de los jurados coherentes, y las resoluciones pueden apelarse.[1]
Los diseñadores sostienen que votar con honestidad es un punto de Schelling: los jurados que no pueden coordinarse esperan que los demás voten por la respuesta verdadera, de modo que la honestidad se convierte en la mejor estrategia.[1][2]
Kleros informa de que en 2025 llevó a cabo proyectos piloto con organismos argentinos, incluidos casos respaldados por la Suprema Corte de Mendoza, y de que la beta de Court V2 (Arbitrum, noviembre de 2024) tenía más de 100 casos resueltos.[1][2]