Der am 4. März 1991 veröffentlichte Bericht der Rettig-Kommission kam zu Schlussfolgerungen in 2.279 Fällen politischer Hinrichtungen und des Verschwindenlassens unter der Militärherrschaft und ließ mangels Beweisen 641 Fälle ungeklärt.[1]
Chile unter Pinochet: Militärjunta und Marktreformen (1973–1990)
Nach dem Putsch von 1973 regierte eine Junta der Befehlshaber der Streitkräfte unter der Führung von Augusto Pinochet siebzehn Jahre lang Chile. Sie verband systematische Repression, die von den Rettig- und Valech-Kommissionen dokumentiert wurde, mit radikalen Marktreformen der „Chicago Boys“ und schied aus dem Amt, nachdem sie die Volksabstimmung von 1988 verloren hatte.
- Ort
- Bezugspunkt: Präsidentenpalast La Moneda, Santiago
- In Betrieb seit
- 1973
- Governance
- Militärherrschaft
- Rechtsstatus
- Anerkannt
- Wirtschaftsform
- Markt
- Autonomiegrad
- Beansprucht volle Souveränität
- Nutzt KI in der Governance
- Nein
Hintergrund
Am 11. September 1973 stürzten die Streitkräfte und die Carabineros die gewählte Regierung der Unidad Popular unter Salvador Allende, der im Präsidentenpalast La Moneda starb. Dem Putsch waren drei Jahre der Polarisierung, der Verstaatlichungen, der Preiskontrollen und einer tiefen Wirtschaftskrise vorausgegangen: Daten der Weltbank beziffern die Verbraucherpreisinflation 1973 auf etwa 353% und zeigen einen Rückgang der Wirtschaftsleistung. Das Militär versprach, die Ordnung wiederherzustellen; es blieb bis März 1990 an der Macht.
Wie das Land regiert wurde
- Die Junta. Eine Militärjunta aus den Oberbefehlshabern des Heeres (Augusto Pinochet), der Marine, der Luftwaffe und der Carabineros übernahm die verfassunggebende, gesetzgebende und ausführende Gewalt. Der Kongress wurde geschlossen, Parteien wurden verboten oder für ruhend erklärt und die Wählerverzeichnisse vernichtet.
- Personalisierung innerhalb eines kollegialen Gremiums. Pinochet wurde zum Vorsitzenden der Junta, dann zum Obersten Führer der Nation (1974) und zum Präsidenten. Robert Barros zeigt, dass die Junta dennoch die Gesetzgebungsgewalt behielt, einstimmig entschied und ihre eigenen Regeln festlegte, sodass die anderen Oberbefehlshaber Pinochet blockieren konnten; das Regime war stärker institutionalisiert als eine reine persönliche Diktatur. Der Luftwaffenkommandeur Gustavo Leigh wurde 1978 nach Meinungsverschiedenheiten mit Pinochet abgesetzt.
- Die Verfassung von 1980. Sie wurde unter der Junta ausgearbeitet und 1980 in einem Plebiszit angenommen, das ohne Wählerverzeichnisse und ohne Oppositionsfreiheiten abgehalten wurde. Sie gewährte Pinochet eine achtjährige Amtszeit als Präsident und sah ein weiteres Plebiszit über seine Fortsetzung im Amt vor. Barros argumentiert, dass ihr Zeitplan später das Regime selbst band.
- Sicherheitsapparat. Die Nationale Nachrichtendienstbehörde (DINA), die 1977 durch das Nationale Informationszentrum (CNI) ersetzt wurde, betrieb geheime Haftzentren und führte Operationen im Ausland durch, darunter 1976 das tödliche Autobombenattentat auf den ehemaligen Minister Orlando Letelier in Washington.
Wirtschaft
Ökonomen, die im Rahmen eines Austauschs mit der Katholischen Universität an der Universität von Chicago ausgebildet worden waren und von Juan Gabriel Valdés als „Chicago Boys“ beschrieben werden, übernahmen ab 1975 die Kontrolle über die Wirtschaftspolitik. Ihr Programm umfasste:
- eine Schockstabilisierung im Jahr 1975, in dem das BIP laut Weltbank um etwa 12% sank;
- die Privatisierung der meisten unter Allende verstaatlichten Unternehmen und die Rückgabe enteigneten Landes, während das Kupferunternehmen Codelco in staatlicher Hand blieb;
- eine Handelsliberalisierung mit einem niedrigen Einheitstarif und einer Öffnung für ausländisches Kapital;
- eine Finanzliberalisierung und ab 1979 einen festen Wechselkurs;
- privatisierte Renten (individuelle Konten, die ab 1981 von privaten Fonds verwaltet wurden) sowie Gutscheine und Dezentralisierung im Bildungs- und Gesundheitswesen.
Der feste Wechselkurs und die wenig beaufsichtigten Banken mündeten in der Krise von 1982–83: Das BIP sank 1982 um etwa 11.5% und 1983 um 5%, der Staat übernahm angeschlagene Banken, und die Arbeitslosigkeit stieg sehr stark. Nach 1985 wurde die Politik pragmatischer, und das Wachstum erholte sich 1986–1989 auf 5% bis 10% jährlich.
Rückkopplung und Rechenschaftspflicht
Es gab keine freien Wahlen, keine unabhängige Legislative und eine zensierte Medienlandschaft. Die Justiz gab Habeas-Corpus-Anträgen nur selten statt. Der Widerstand wuchs durch das Solidaritätsvikariat der katholischen Kirche, das Menschenrechtsverletzungen dokumentierte, durch Massenproteste ab 1983 sowie durch halbkonspirativ agierende Gewerkschafts- und Parteinetzwerke. Der eigene Verfassungszeitplan des Regimes führte zur entscheidenden Rückkopplung: Beim Plebiszit vom 5. Oktober 1988 gewann die Option „Nein“, und die umkämpften Wahlen im Dezember 1989 brachten Patricio Aylwin im März 1990 ins Amt.
Repression und Rechte
Die Repression war systematisch und ist offiziell dokumentiert.
- Die von Präsident Aylwin eingesetzte Nationale Kommission für Wahrheit und Versöhnung (Rettig-Kommission) veröffentlichte ihren Bericht am 4. März 1991. Sie kam zu Schlussfolgerungen in 2,279 Fällen politischer Hinrichtungen und des Verschwindenlassens und ließ 641 Fälle mangels Beweisen ungeklärt.
- Die Nationale Kommission zu politischer Inhaftierung und Folter (Valech-Kommission) erkannte 2004–2005 28,459 Opfer politischer Inhaftierung und Folter an; eine zweite Kommission (2010–2011) fügte 9,795 hinzu, sodass sich die Gesamtzahl der Überlebenden auf 38,254 belief. Nach ihrem Bericht lag die offizielle Zahl der Getöteten oder Verschwundenen bei 3,216.
- Ein Amnestiedekret von 1978 erfasste Verbrechen von September 1973 bis März 1978 und blockierte jahrelang die Untersuchung der meisten Fälle von Verschwindenlassen und Hinrichtungen. Zehntausende Chilenen gingen ins Exil.
Ergebnisse
Die Zeitreihen der Weltbank zeigen, dass das reale BIP 1974–1989 durchschnittlich um etwa 3.3% jährlich wuchs und das reale BIP pro Kopf zwischen 1973 und 1990 um etwa ein Drittel stieg, also um etwa 1.7% jährlich, bei zwei schweren Rezessionen. Die Inflation sank von über 500% im Jahr 1974 auf unter 20% Ende der 1980er Jahre. Die Einkommensungleichheit war sehr hoch: Der Gini-Index lag 1987 bei etwa 56. Chile verließ die Diktatur mit einer offenen, exportorientierten Wirtschaft, privatisierten Renten und einer Verfassung mit starkem Eigentumsschutz sowie zahlreichen „autoritären Enklaven“ wie ernannten Senatoren, die erst schrittweise beseitigt wurden.
Debatten
- Ermöglichte die Repression die Reformen? Dies ist eine umstrittene Hypothese. Valdés und andere argumentieren, die Reformen hätten von einer technokratischen Gruppe abgehangen, die durch die Militärmacht vor Opposition geschützt wurde. Kritiker erwidern, dass andere Länder unter demokratischen Verhältnissen liberalisierten, dass die Wachstumsbilanz der Diktatur im ersten Jahrzehnt mäßig war und dass Chiles stärkstes Wachstum in den 1990er Jahren unter gewählten Regierungen einsetzte, die zwar am marktwirtschaftlichen Rahmen festhielten, aber Kapitalverkehrskontrollen, Bankenregulierung und höhere Sozialausgaben hinzufügten (Ffrench-Davis). Die von den Kommissionen dokumentierte Repression wird in keiner dieser Darstellungen durch wirtschaftliche Ergebnisse aufgewogen.
- Neoliberales Modell oder pragmatische Korrektur? Viele Ökonomen schreiben die Erholung den Anpassungen nach 1985 zu, nicht der doktrinären Phase von 1975–82.
- Verfassungsvermächtnis. Die Verfassung von 1980 wurde vielfach geändert; Vorschläge, sie zu ersetzen, wurden bei Referenden 2022 und 2023 abgelehnt.
Lehren für die Gestaltung von Institutionen
- Autoritäre Herrscher können sich selbst binden. Eine kollegiale Junta, Einstimmigkeitsregeln und ein schriftlicher Zeitplan schufen Beschränkungen, die die Opposition schließlich nutzte.
- Technokratische Abschirmung ist nicht neutral. Die Abschirmung der Wirtschaftspolitik von den Wählern beseitigte zugleich Kontrollmechanismen für Verteilungskosten und für die finanziellen Risiken, die zur Krise von 1982 führten.
- Wahrheitskommissionen können dokumentieren, was Gerichte nicht konnten. Chiles aufeinanderfolgende, über zwei Jahrzehnte hinweg wieder eingesetzte Kommissionen erstellten trotz einer Amnestie eine offizielle Dokumentation der Opfer.
- Marktinstitutionen überdauern einen Regimewechsel, wenn sie neu ausgehandelt werden. Demokratische Regierungen behielten die offene Wirtschaft bei, änderten aber ihre Regeln.
Weiterführende Literatur
- Robert Barros, Constitutionalism and Dictatorship (Cambridge University Press, 2002)
- Carlos Huneeus, The Pinochet Regime (Lynne Rienner, 2007)
- Ricardo Ffrench-Davis, Economic Reforms in Chile: From Dictatorship to Democracy (University of Michigan Press, 2002)
- Juan Gabriel Valdés, Pinochet's Economists: The Chicago School in Chile (Cambridge University Press, 1995)
- Human Rights Watch, World Report 1992: Chile
Zeitleiste
- Sept. 1973Die Streitkräfte und die Carabineros stürzen die Regierung Salvador Allendes; eine Junta aus den vier Oberbefehlshabern übernimmt die Macht.Gesichert
- 1975Ein Schockstabilisierungsprogramm beginnt; das BIP sinkt im Jahresverlauf um etwa 12%. [S3]Gesichert
- Apr. 1978Ein Amnestiedekret erfasst Straftaten, die zwischen September 1973 und März 1978 begangen wurden. [S1]Gesichert
- Sept. 1980Eine neue Verfassung wird in einer Volksabstimmung ohne Wählerverzeichnisse angenommen. [S6]Gesichert
- 1982Finanzkrise nach dem Zusammenbruch des festen Wechselkurses; das BIP sinkt um etwa 11.5%. [S3]Gesichert
- Okt. 1988Bei der Volksabstimmung über Pinochets Verbleib im Amt gewinnt die Option „Nein“.Gesichert
- März 1990Patricio Aylwin, der im Dezember 1989 gewählt wurde, tritt das Präsidentenamt an.Gesichert
- März 1991Der Bericht der Rettig-Kommission wird veröffentlicht und zieht Schlussfolgerungen zu 2,279 Fällen politischer Hinrichtungen und des Verschwindenlassens. [S1]Gesichert
- Aug. 2011Eine zweite Valech-Kommission erkennt weitere 9,795 Überlebende politischer Inhaftierung und Folter an; damit steigt die Gesamtzahl auf 38,254. [S2]Gesichert
Ergebnisse & Kontroversen
Siebzehn Jahre Militärherrschaft brachten eine offene, exportorientierte Marktwirtschaft, privatisierte Renten und die Verfassung von 1980 hervor. Das reale BIP wuchs 1974–1989 durchschnittlich um etwa 3,3% pro Jahr, mit schweren Rezessionen 1975 und 1982–83; die Inflation sank von über 500% auf unter 20%. Offizielle Kommissionen erkennen 3.216 getötete oder verschwundene Menschen sowie 38.254 Überlebende politischer Haft und Folter an.
Nachbetrachtung
Das Regime endete nach seinem eigenen verfassungsmäßigen Zeitplan: Beim Plebiszit im Oktober 1988 über Pinochets Fortsetzung der Amtszeit gewann das „Nein“, und Patricio Aylwin, der im Dezember 1989 gewählt worden war, trat sein Amt im März 1990 an. Pinochet blieb bis 1998 Oberbefehlshaber der Armee. Ernannte Senatoren und andere autoritäre Enklaven der Verfassung von 1980 wurden erst schrittweise durch Verfassungsänderungen beseitigt.
Aussagen
Nachdem die zweite Valech-Kommission im August 2011 ihren Bericht vorgelegt hatte, erkannte Chile offiziell 3.216 getötete oder verschwundene Personen sowie 38.254 Überlebende politischer Inhaftierung und Folter an (28.459 im Jahr 2004–2005 plus 9.795 im Jahr 2011).[1]
Daten der Weltbank zeigen, dass Chiles reales BIP 1975 um etwa 12 % und 1982 um 11,5 % sank und das reale Pro-Kopf-BIP von etwa 3.970 US-Dollar im Jahr 1973 auf 5.290 US-Dollar im Jahr 1990 stieg, gemessen in konstanten Dollar von 2015, im Jahresdurchschnitt um etwa 1,7 %.[1]
Ob die Militärherrschaft für Chiles Marktreformen notwendig war, ist umstritten: Einige Darstellungen betonen, dass die Junta ein technokratisches Team vor Opposition abschirmte, während Kritiker auf das mäßige Wachstum von 1974–1985 und darauf hinweisen, dass Chile sein stärkstes Wachstum unter gewählten Regierungen in den 1990er-Jahren verzeichnete.[1][2][3]