Polity Atlas
Institutionstyp

Theokratie

Herrschaft, bei der die höchste politische Autorität im Namen Gottes beansprucht und von religiösen Führungspersonen oder gemäß religiösem Recht ausgeübt wird, das diese auslegen. Gegenwärtige Beispiele sind die Islamische Republik Iran, die Vatikanstadt und Afghanistan unter den Taliban.

Vergleichen
Quelle beigefügt · noch nicht unabhängig geprüftZuletzt geprüft am 2026-10-01 · Revision 10 · 1 PrüfendeRevisionsverlaufAuf Englisch lesen

Idee

Eine Theokratie begründet das Herrschaftsrecht mit göttlicher Autorität und stellt religiöse Führer oder das von ihnen ausgelegte Religionsrecht über jede menschliche Legislative. Viele Staaten haben eine Staatsreligion; eine Theokratie zeichnet sich dadurch aus, dass Geistliche oder das Religionsrecht das letzte Wort in Regierungsangelegenheiten haben.

Theorie

Das moderne iranische Modell beruht auf der Lehre des Ayatollahs Ruhollah Khomeini vom velayat-e faqih, der Statthalterschaft des islamischen Rechtsgelehrten: In Abwesenheit des verborgenen Zwölften Imams sollte ein gerechter und gelehrter Rechtsgelehrter die Gemeinschaft führen. Said Amir Arjomand beschreibt, wie das System nach Khomeinis Tod 1989 die geistliche Statthalterschaft mit gewählten Institutionen und einer wachsenden Rolle der Revolutionsgarden verband. In politikwissenschaftlichen Typologien werden Theokratien gewöhnlich als eine Form der Ideokratie behandelt, in der eine umfassende Doktrin und nicht eine Person, Partei oder Armee die Herrschaft legitimiert.

Funktionsweise (Iran)

  • Artikel 5 der iranischen Verfassung überträgt die Führung der Gemeinschaft einem gerechten und frommen Rechtsgelehrten; Artikel 110 verleiht dem Obersten Führer das Kommando über die Streitkräfte, die Befugnis, den Krieg zu erklären, sowie die Befugnis, den Leiter der Justiz, den Leiter des staatlichen Rundfunks und die Juristen des Wächterrats zu ernennen.
  • Der Wächterrat aus sechs vom Obersten Führer ausgewählten geistlichen Rechtsgelehrten und sechs Juristen prüft Gesetze auf ihre Vereinbarkeit mit dem Islam und der Verfassung (Artikel 91) und beaufsichtigt Wahlen (Artikel 99), was in der Praxis die Überprüfung der Kandidaten bedeutet.
  • Die Bürger wählen einen Präsidenten, ein Parlament, lokale Räte und den Expertenrat, der den Obersten Führer bestimmt (Artikel 107).

Beispiele aus der Realität

  • Iran seit 1979.
  • Vatikanstadt, wo der Papst die Fülle der gesetzgebenden, ausführenden und rechtsprechenden Gewalt innehat, wie im Grundgesetz von 2023 bekräftigt.
  • Afghanistan unter den Taliban (1996–2001 und seit August 2021), regiert durch Dekrete eines obersten Führers, der Mädchen den Zugang zu weiterführender Schulbildung und Hochschulbildung verwehrt hat.
  • Historische Fälle umfassen Tibet unter den Dalai Lamas und den Kirchenstaat.

Repression und Rechte

Im März 2024 stellte eine UN-Ermittlungsmission fest, dass das Vorgehen Irans gegen die Proteste nach dem Tod von Mahsa Amini in Gewahrsam im Jahr 2022 schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen umfasste, von denen viele Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellten, darunter Mord, Inhaftierung, Folter, Vergewaltigung und geschlechtsspezifische Verfolgung. Religiöse Minderheiten wie die Bahai im Iran sind systematischer Diskriminierung ausgesetzt.

Kritik

Theokratische Herrschaft entzieht den Wählern das letzte Wort und überträgt es den Auslegern der Offenbarung, wodurch ein friedlicher Wechsel der Statthalter erschwert wird. Befürworter argumentieren, sie schütze die moralischen Grundlagen einer Gemeinschaft; Kritiker innerhalb derselben Traditionen, darunter hochrangige schiitische Geistliche, haben velayat-e faqih als eine Verfälschung der Religion durch die Macht zurückgewiesen.

Ergebnisse

Das iranische System hat sich trotz Protestwellen in den Jahren 2009, 2017–19 und 2022 über mehr als vier Jahrzehnte gehalten und verbindet Wahlen mit Überprüfung und Repression. Der Vatikan ist stabil, aber winzig und ein Sonderfall; das Emirat der Taliban ist international isoliert.

Reale Beispiele

Das erste Jahrzehnt der Islamischen Republik: Eine Revolution gegen den Schah brachte eine Verfassung hervor, die einen gewählten Präsidenten und ein gewähltes Parlament mit der Vormundschaft des islamischen Rechtsgelehrten (velayat-e faqih), verkörpert durch Ayatollah Khomeini, verband. Konsolidiert wurde das System durch den Krieg mit dem Irak, die Unterdrückung rivalisierender Revolutionäre und Massenhinrichtungen.

Seit 1989 verbindet Iran reguläre, teilweise wettbewerbsorientierte Wahlen zum Präsidentenamt, zum Parlament und zur Expertenversammlung mit einem nicht gewählten Führer, einem Wächterrat, der sämtliche Kandidaten überprüft, und Sicherheitskräften, die wiederholt Proteste niedergeschlagen haben – von 2009 und 2022 bis zu den Massenmorden im Januar 2026.

Aussagen

GesichertCLM-1034 · geprüft am 2026-10-30

Die Verfassung Irans überträgt die Führung der Gemeinschaft einem gerechten und frommen Juristen (Artikel 5) und verleiht dem Obersten Führer den Oberbefehl über die Streitkräfte, die Befugnis, den Krieg zu erklären, sowie die Befugnis, die Juristen des Wächterrats und den Leiter der Justiz zu ernennen (Artikel 110).[1][2]

GesichertCLM-1035 · geprüft am 2026-10-30

Nach der Verfassung Irans prüft der Wächterrat, der aus sechs vom Obersten Führer ausgewählten Geistlichen und sechs weiteren Juristen besteht, ob Gesetze mit dem Islam vereinbar sind (Artikel 91), und beaufsichtigt die Wahlen zum Präsidentenamt, zum Parlament und zur Expertenversammlung (Artikel 99).[1]

GesichertCLM-1036 · geprüft am 2026-10-30

Das von Papst Franziskus am 13. Mai 2023 erlassene Grundgesetz des Staates Vatikanstadt bestätigt, dass der Papst die Fülle der gesetzgebenden, ausführenden und rechtsprechenden Gewalt innehat.[1]

GesichertCLM-1037 · geprüft am 2024-03-08

Im März 2024 berichtete die unabhängige internationale Untersuchungsmission der UN zu Iran, dass die gewaltsame Unterdrückung der im September 2022 begonnenen Proteste durch den Staat schwere Menschenrechtsverletzungen umfasste, von denen viele Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellten, darunter geschlechtsspezifische Verfolgung.[1]

Im Governance Explorer bewerten →

Revisionsverlauf

  1. 2026-10-30Rev. 10 — Translations import
  2. 2026-10-30Rev. 9 — Translations import
  3. 2026-10-30Rev. 8 — Translations import
  4. 2026-10-30Rev. 7 — Translations import
  5. 2026-10-30Rev. 6 — Translations import
  6. 2026-10-30Rev. 5 — Translations import
  7. 2026-10-30Rev. 4 — Translations import
  8. 2026-10-30Rev. 3 — Translations import
  9. 2026-10-30Rev. 2 — Translations import
  10. 2026-10-30Rev. 1 — Seed import