Polity Atlas
Encerrado / fracassadoHíbrido

República de Novgorod (cidade-Estado com veche)

Cidade-Estado medieval no noroeste da Rus' (1136–1478) que contratava e destituía seus príncipes por contrato e era governada por meio de uma assembleia municipal (veche), funcionários eleitos e um arcebispo eleito, até que Moscou a anexou e levou consigo o sino do veche.

CompararUsar como modelo do Lab
Local
Ponto de referência: a Corte de Yaroslav, local tradicional da veche em Veliky Novgorod; as terras da república se estendiam até o Mar Branco e os Urais
Em funcionamento desde
1136
Governança
Híbrido
Status jurídico
Não aplicável
Economia
Mercado
Nível de autonomia
Reivindica soberania plena
Usa IA na governança
Não

Contexto

Novgorod, às margens do rio Volkhov, era um dos dois principais centros da antiga Rus'. Sua riqueza provinha de um vasto território interior setentrional que fornecia peles, cera e produtos do comércio de prata, bem como de sua posição na extremidade oriental do comércio báltico: mercadores de Gotland e, mais tarde, a Liga Hanseática mantinham na cidade uma feitoria, o Peterhof. Príncipes da dinastia Riurikida haviam governado Novgorod por muito tempo como sede subordinada, mas, em 1136, os habitantes da cidade expulsaram o príncipe Vsevolod Mstislavich. Os historiadores consideram essa data um marco conveniente, e não uma revolução súbita: as instituições que definiram a república se desenvolveram antes e depois dela. A partir de então, Novgorod convidava príncipes, vinculava-os por acordos juramentados e podia mandá-los embora.

Os próprios novgorodianos chamavam sua entidade política de «Senhor Novgorod, o Grande». O estudo de Pavel Lukin sobre a expressão mostra que ela podia significar a cidade, todo o território ou o conjunto dos novgorodianos com plenos direitos políticos — uma forma incomum de situar a soberania num coletivo, e não num governante.

Como era governada

  • A veche. A assembleia da cidade reunia-se ao ar livre, no Pátio de Iaroslav, no lado do rio onde ficavam os mercadores, convocada por um sino. Escolhia e destituía funcionários, aprovava tratados e a guerra e confirmava os contratos principescos. Cada uma das «extremidades» (kontsy) e das ruas da cidade também tinha suas próprias assembleias.
  • O príncipe. Convidado por contrato, comandava o exército e participava da justiça, mas os textos dos tratados o proibiam de adquirir terras no território de Novgorod, de julgar sem o posadnik e de substituir funcionários a seu bel-prazer.
  • Funcionários eleitos. O posadnik (prefeito), originalmente um representante do príncipe, tornou-se o magistrado-chefe eleito; no século XV, o cargo passou a ser compartilhado simultaneamente por muitos boiardos, entre os quais se revezava um posadnik sênior. O tysiatskii (comandante dos mil), antes comandante da milícia, passou a representar a população não boiarda e presidia os tribunais comerciais.
  • O arcebispo. A partir de meados do século XII, os novgorodianos escolheram seu próprio bispo (em 1156, «a cidade inteira» escolheu Arkadi, diz a crônica), e a sé foi elevada a arcebispado em 1165; a crônica relata que, em várias ocasiões, os nomes dos candidatos foram colocados no altar de Santa Sofia e um deles foi sorteado. O arcebispo guardava o tesouro e o selo da cidade, chefiava embaixadas e pode ter presidido um conselho de senhores (sovet gospod) formado por altos funcionários.

Quem de fato tinha assento na veche é um dos debates mais longos da historiografia russa. Valentin Ianin, o principal arqueólogo de Novgorod, equiparou «Grande Novgorod» — a comunidade política em nome da qual a veche falava — aos boiardos de Novgorod, interpretação que está na origem do rótulo «república boiarda». Pavel Lukin rejeita esse rótulo e argumenta que as fontes apontam para um conjunto mais amplo de cidadãos plenos, organizados nas extremidades e ruas da cidade. Ainda assim, as grandes famílias boiardas dominavam os cargos públicos.

Economia e bens públicos

A economia de Novgorod baseava-se no comércio de longa distância, no tributo em peles recolhido dos povos fino-úgricos e de outros povos do norte, e em grandes propriedades de boiardos e mosteiros. O calçamento de madeira das ruas, mantido pelos distritos da cidade, e as cartas em casca de bétula encontradas a partir de 1951 revelam uma sociedade comercial alfabetizada: mais de mil cartas registram dívidas, vendas, notícias familiares e processos judiciais, redigidas por pessoas muito além da elite. Associações de comerciantes, como a guilda ligada à igreja de São João Batista, regulamentavam pesos e medidas. Os bens públicos eram fornecidos em grande parte pela igreja, pelos distritos e por patronos privados; não havia uma burocracia permanente no sentido moderno.

Conflitos e disputas

A veche não era um órgão deliberativo tranquilo. A crônica registra assembleias que se dividiam em facções armadas nas margens opostas do Volkhov, lutas na ponte e o saque das casas de funcionários que haviam perdido o favor. As disputas entre as partes da cidade e entre clãs de boiardos eram frequentemente resolvidas por meio da violência ou da mediação do arcebispo. No plano externo, Novgorod combateu suecos, a Ordem Teutônica e a Lituânia, e teve de comprar grãos e proteção dos grão-príncipes de Vladimir e, mais tarde, de Moscou. A conquista mongol poupou a cidade, mas Novgorod pagava tributo por meio do grão-príncipe.

Resultados

Durante três séculos e meio, Novgorod manteve um governo contratual, centrado em assembleias, numa região dominada, de resto, pela monarquia principesca. A pressão de Moscou aumentou a partir do século XIV. O Tratado de Yazhelbitsy (1456) limitou a liberdade de Novgorod nas relações exteriores. Quando uma facção associada à família Boretskii buscou o apoio do rei Casimiro IV da Polônia-Lituânia, Ivan III invadiu a região e derrotou o exército de Novgorod no rio Shelon, em 1471. Em janeiro de 1478, aboliu a veche e os cargos eletivos, nomeou governadores e levou o sino da veche para Moscou. Na década seguinte, deportou muitas famílias de boiardos e comerciantes e confiscou a maior parte de suas terras. Moscou fechou o tribunal hanseático em 1494.

Lições para o desenho institucional

  • Os contratos podem conter um governante, mas somente enquanto a cidade puder fazê-los cumprir. As cláusulas dos tratados que limitavam o poder principesco funcionaram enquanto Novgorod podia recorrer a alternativas; quando um único grão-príncipe passou a dominar a região, os contratos perderam sua força.
  • As assembleias abertas sem procedimentos favorecem a captura ou a violência. A veche não tinha regras claras sobre participação, quórum e votação, de modo que os resultados dependiam de qual facção conseguia reunir mais pessoas na praça.
  • A multiplicidade de cargos pode disseminar o poder ou consolidar uma oligarquia. A multiplicação dos posadniks deu a cada grande família uma parcela de poder, mas não abriu os cargos a pessoas de fora.
  • A segurança externa é uma condição prévia. As instituições republicanas de Novgorod não fracassaram apenas por um colapso interno; foram derrubadas por um vizinho mais poderoso.

Para saber mais

Linha do tempo

  1. 1136Os habitantes de Novgorod expulsam o príncipe Vsevolod Mstislavich; depois disso, os príncipes são convidados e ficam vinculados por contrato. [S1]Estabelecido
  2. 1165A sé de Novgorod, ocupada por escolha local desde a década de 1150, é elevada à condição de arcebispado. [S1]Estabelecido
  3. 1456O Tratado de Iazhelbitsy com Vasili II restringe a política externa independente de Novgorod. [S1]Estabelecido
  4. jul. de 1471O exército de Ivan III derrota Novgorod no rio Chelon. [S3]Estabelecido
  5. jan. de 1478Ivan III abole a veche e os cargos eletivos e transfere para Moscovo o sino da veche. [S1]Estabelecido
  6. 1494Moscovo encerra a feitoria hanseática (Peterhof) em Novgorod.Estabelecido

Mecanismos em uso

Resultados e controvérsias

Manteve por cerca de 340 anos um governo no qual príncipes serviam por contrato e uma assembleia municipal com funcionários eleitos e um arcebispo eleito detinha autoridade. Deixou um rico acervo escrito, incluindo as cartas em casca de bétula, e uma referência duradoura nos debates russos sobre autogoverno. Ao longo de todo o período, os cargos foram dominados por grandes famílias boiardas.

Análise retrospectiva

A ascensão de Moscou deixou Novgorod sem príncipes alternativos para contratar. Após Yazhelbitsy (1456) restringir sua política externa e Novgorod buscar a proteção lituana, Ivan III venceu na batalha do rio Shelon (1471) e, em 1478, aboliu a veche e os cargos eletivos, levou o sino para Moscou e, mais tarde, deportou as famílias proeminentes e confiscou suas propriedades. A violência faccional e o governo oligárquico haviam enfraquecido a coesão interna.

Afirmações

EstabelecidoCLM-0362 · verificada em 2026-10-27

Após expulsar o príncipe Vsevolod Mstislavich em 1136, Novgorod convidou príncipes mediante acordos juramentados e foi governada por meio de sua veche e de autoridades eleitas (o posadnik e o tysiatskii), enquanto, a partir de meados do século XII, os novgorodianos passaram a escolher seu próprio bispo, elevado a arcebispo em 1165.[1][2][3]

ContestadoCLM-0363 · verificada em 2026-10-27

A comunidade política soberana de Novgorod, cuja vontade era expressa pela veche, era, na prática, formada por seus boiardos; por isso, Novgorod é mais bem denominada uma «república dos boiardos».[1][2]

EstabelecidoCLM-0364 · verificada em 2026-10-27

No uso novgorodiano, «Novgorod, a Grande» podia designar a cidade, toda a entidade política ou o conjunto dos novgorodianos com plenos direitos políticos; a expressão aparece em documentos hanseáticos pelo menos desde a década de 1330.[1]

EstabelecidoCLM-0365 · verificada em 2026-10-27

Ivan III pôs fim à república em 1478, abolindo a veche e os cargos eletivos, instalando governadores e levando o sino da veche para Moscou; posteriormente, famílias proeminentes foram deportadas e suas terras, confiscadas.[1]

Fontes