裁判所が立法を権利に照らして審査できる一方、立法府が、例えば不適合宣言やオーバーライド条項を通じて最終決定権を保持する、憲法審査のモデル。
詳細
例として、裁判所が法律を無効にすることなく、条約上の権利との不適合を宣言できる英国の1998年人権法や、立法府が一定の権利を更新可能な5年間の期間にわたって適用除外とできるカナダ権利自由憲章第33条がある。支持者はこれを、ジェレミー・ウォルドロンのような批判者が提起する民主主義上の異議に応える、裁判所と議会の対話とみなす。懐疑論者は、実際には強形式の司法審査に行き着くか、保護が弱いままにとどまると論じる。