न्यायिक समीक्षा का दुर्बल-रूप
संवैधानिक समीक्षा का ऐसा मॉडल जिसमें न्यायालय अधिकारों के विरुद्ध कानून का आकलन कर सकते हैं, लेकिन अंतिम निर्णय विधायिका के पास रहता है; उदाहरण के लिए, असंगति की घोषणाओं या निरस्तीकरण उपबंधों के माध्यम से।
अधिक विस्तार में
इसके उदाहरणों में UK Human Rights Act 1998 शामिल है, जिसके तहत न्यायालय किसी कानून को कन्वेंशन-अधिकारों के असंगत घोषित कर सकते हैं, लेकिन उसे अमान्य नहीं कर सकते; और Canadian Charter of Rights and Freedoms की धारा 33, जो विधायिकाओं को कुछ अधिकारों को नवीकरणीय पाँच-वर्षीय अवधियों के लिए निरस्त करने देती है। समर्थक इसे न्यायालयों और संसदों के बीच संवाद के रूप में देखते हैं, जो जेरेमी वाल्ड्रॉन जैसे आलोचकों द्वारा उठाई गई लोकतांत्रिक आपत्ति का उत्तर देता है। संशयवादियों का तर्क है कि व्यवहार में यह या तो सशक्त समीक्षा में तब्दील हो जाता है या कमज़ोर संरक्षण देता है।