Polity Atlas
争点あり出典あり · 独立した確認はまだCLM-0212 · 2026-10-23 時点 · 対象: 多極共存型民主主義 · 著者: Polity Atlas editorial team

“権力分有型の多極共存が分断社会を安定させるのか、分断を固定化するのかについては、研究者の意見が分かれています。ホロウィッツは集団をまたぐ投票を促す誘因を支持し、セイディッチ及びフィンチ対ボスニア・ヘルツェゴビナ事件(2009年)で、欧州人権裁判所はボスニアの留保された公職を差別的だと判断しました。”

文脈。 結果は事例によって異なります。批判者と擁護者は、異なる時間軸で評価していることが多くあります。

支持する証拠

1

反対する証拠

1

文脈

Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina, Grand Chamber judgment, applications nos. 27996/06 and 34836/06, 22 December 2009

ステータスの履歴

以前の改訂はありません。

異議

異議は提出されていません。

異議の申し立てまたは証拠の追加

投稿は編集者が審査し、この主張に公開で記録されます。出典が必須です。

あなたの証拠
ログインしていません。編集者が連絡できるよう、メールアドレスを残してください。