Polity Atlas
DisputadoFuente adjunta · sin revisión independienteCLM-0212 · a fecha de 2026-10-23 · sobre: Consociacionalismo · Autor: Polity Atlas editorial team

“Los estudiosos discrepan sobre si el reparto consociativo del poder estabiliza las sociedades divididas o afianza las divisiones; Horowitz prefiere incentivos para el voto entre grupos, y en Sejdić y Finci (2009) el Tribunal Europeo de Derechos Humanos consideró discriminatorios los cargos reservados de Bosnia.”

Contexto. Los resultados difieren según el caso; críticos y defensores suelen evaluar horizontes temporales distintos.

Evidencia que apoya

1

Evidencia que contradice

1

Contexto

Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina, Grand Chamber judgment, applications nos. 27996/06 and 34836/06, 22 December 2009

Historial de estados

No hay revisiones anteriores.

Disputas

No se ha presentado ninguna disputa.

Disputar o añadir evidencia

Un editor revisa los envíos y se registran públicamente en esta afirmación. Es obligatorio indicar una fuente.

Su evidencia
Sin sesión iniciada: deje un correo electrónico para que un editor pueda ponerse en contacto.