Polity Atlas
विवादितस्रोत संलग्न · स्वतंत्र समीक्षा अभी नहींCLM-0212 · 2026-10-23 तक · विषय: कॉन्सोशिएशनलिज़्म (सहमतिमूलक सत्ता-साझेदारी) · लेखक: Polity Atlas editorial team

“विद्वान इस पर असहमत हैं कि सहमतिमूलक सत्ता-साझेदारी विभाजित समाजों को स्थिर करती है या विभाजनों को जड़ जमाने देती है; होरोविट्ज़ समूहों के पार मतदान के लिए प्रोत्साहनों के पक्षधर हैं, और सेयदिच तथा फ़िंची (2009) में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने बोस्निया के आरक्षित पदों को भेदभावपूर्ण पाया।”

संदर्भ। परिणाम मामले के अनुसार भिन्न होते हैं; आलोचक और समर्थक प्रायः भिन्न समय-सीमाओं का आकलन करते हैं।

समर्थन करने वाला साक्ष्य

1

खंडन करने वाला साक्ष्य

1

संदर्भ

Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina, Grand Chamber judgment, applications nos. 27996/06 and 34836/06, 22 December 2009

स्थिति इतिहास

कोई पूर्व संशोधन नहीं।

आपत्तियाँ

कोई आपत्ति दर्ज नहीं की गई।

आपत्ति करें या साक्ष्य जोड़ें

प्रस्तुतियों की समीक्षा संपादक करते हैं और उन्हें इस दावे पर सार्वजनिक रूप से दर्ज किया जाता है। स्रोत आवश्यक है।

आपका साक्ष्य
साइन इन नहीं है — ईमेल छोड़ें ताकि संपादक आपसे संपर्क कर सकें।