Polity Atlas
विचारक

एरिक ओलिन राइट

अमेरिकी विश्लेषणात्मक मार्क्सवादी समाजशास्त्री, जिन्होंने वर्ग-संरचना का अध्ययन किया और रियल यूटोपियाज़ प्रोजेक्ट के माध्यम से सहभागी बजट-निर्धारण, सहकारी संस्थाओं, विकिपीडिया और मूल आय जैसी लोकतांत्रिक समतावादी संस्थाओं का मूल्यांकन उनकी वांछनीयता, व्यवहार्यता और साध्य होने की संभावना के आधार पर किया।

स्रोत संलग्न · स्वतंत्र समीक्षा अभी नहींअंतिम सत्यापन 2026-10-01 · संशोधन 10 · 1 समीक्षकसंशोधन इतिहासअंग्रेज़ी में पढ़ें
प्रभाव ग्राफ़

मुख्य विचार

जीवन और संदर्भ

एरिक ओलिन राइट का जन्म 9 फरवरी 1947 को बर्कले, कैलिफ़ोर्निया में हुआ और उनका पालन-पोषण लॉरेंस, कंसास में हुआ; 23 जनवरी 2019 को उनका निधन हो गया। उन्होंने हार्वर्ड और ऑक्सफ़ोर्ड में अध्ययन किया, कुछ समय के लिए यूनिटेरियन धर्मशास्त्र के विद्यार्थी रहे और सैन क्वेंटिन जेल में छात्र पादरी के रूप में काम किया—यह अनुभव उनकी जेलों पर पहली पुस्तक के लिए आधार बना। उन्होंने बर्कले में समाजशास्त्र में डॉक्टरेट पूरी की और 1976 से अपनी मृत्यु तक विस्कॉन्सिन–मैडिसन विश्वविद्यालय में अध्यापन किया। वे 2012 में अमेरिकन सोशियोलॉजिकल एसोसिएशन के अध्यक्ष चुने गए।

राइट 'विश्लेषणात्मक मार्क्सवाद' समूह के प्रमुख सदस्य थे, जिसने विश्लेषणात्मक दर्शन और सामाजिक विज्ञान के साधनों से मार्क्सवादी विचारों का पुनर्निर्माण करने का प्रयास किया। 1990 के दशक के आरंभ से उन्होंने रियल यूटोपियाज़ परियोजना का निर्देशन किया—सम्मेलनों और संपादित पुस्तकों की एक शृंखला, जो मौजूदा संस्थाओं के ठोस विकल्पों पर केंद्रित थी।

मुख्य विचार

  • वर्ग विश्लेषण। Classes (1985) और Class Counts (1997) में राइट ने मार्क्सवादी वर्ग-अवधारणा को अनुभवजन्य शोध में उपयोगी बनाने का प्रयास किया। 'विरोधाभासी वर्ग-स्थितियों' की उनकी अवधारणा ऐसे प्रबंधकों, पर्यवेक्षकों और विशेषज्ञों का वर्णन करती थी जो एक साथ शोषक और शोषित होते हैं।
  • वास्तविक यूटोपिया। Envisioning Real Utopias (2010) में विकल्पों के मूल्यांकन के लिए तीन मानदंड प्रस्तावित किए गए: वांछनीयता (क्या वे लोकतांत्रिक समतावादी मूल्यों को आगे बढ़ाते हैं?), व्यवहार्यता (लागू किए जाने पर क्या वे काम करेंगे?) और प्राप्यता (क्या हम वहाँ तक पहुँच सकते हैं?)। वास्तविक यूटोपिया वे संस्थाएँ हैं जो मुक्ति के आदर्शों को मूर्त रूप देती हैं और कम-से-कम आंशिक रूप से वर्तमान में अस्तित्व रखती हैं।
  • सामाजिक सशक्तीकरण। राइट ने समाजवाद को आर्थिक शक्ति और राज्य की शक्ति को नागरिक समाज में स्वैच्छिक संगठन पर आधारित 'सामाजिक शक्ति' के अधीन करने के रूप में परिभाषित किया। उनके उदाहरणों में पोर्टो एलेग्रे की सहभागी बजट-निर्माण प्रक्रिया, विकिपीडिया, मोंद्रागोन सहकारी संस्थाएँ, क्यूबेक की सामाजिक अर्थव्यवस्था और बिना शर्त मूल आय शामिल थे।
  • परिवर्तन की रणनीतियाँ। उन्होंने विच्छेदकारी रणनीतियों (एक निर्णायक टूट), अंतःस्थलीय रणनीतियों (पूँजीवाद की दरारों में विकल्पों का निर्माण) और सहजीवी रणनीतियों (ऐसे सुधार जो सामाजिक शक्ति का विस्तार करते हुए अभिजात वर्ग की समस्याएँ हल करते हैं) के बीच अंतर किया। उनकी आख़िरी पुस्तक ने पूँजीवाद को 'वश में करने' और उससे 'बाहर निकलने' की रणनीतियों को मिलाकर उसे 'क्षीण' करने की रणनीति प्रस्तुत की।
  • सशक्त सहभागी शासन। आर्कन फंग के साथ मिलकर उन्होंने ऐसी संस्थाओं का वर्णन किया जिनमें आम नागरिक और अधिकारी विचार-विमर्श के माध्यम से व्यावहारिक समस्याओं को मिलकर हल करते हैं; इनमें अधिकारों का विकेंद्रीकरण, केंद्रीय समन्वय और राज्य-समर्थित संसाधन शामिल हैं। इसके उदाहरणों में शिकागो की सामुदायिक पुलिस व्यवस्था और स्कूल परिषदें, पोर्टो एलेग्रे का बजट, केरल की विकेंद्रीकृत योजना और अमेरिका में आवास-क्षेत्र संरक्षण की योजना शामिल थीं।

शासन-व्यवस्था के अभिकल्प पर प्रभाव

राइट की रियल यूटोपियाज़ परियोजना ने संस्थागत प्रयोगों की तुलना के लिए एक साझा शब्दावली तैयार की। इसके खंड—संघ-आधारित लोकतंत्र, बाज़ार समाजवाद, मूल आय, हितधारक अनुदान, सशक्त सहभागी शासन, लैंगिक समानता और चिट्ठी द्वारा चयन पर आधारित विधायिकाओं (Legislature by Lot, 2019, जॉन गैस्टिल और राइट द्वारा संपादित) पर—अपने-अपने क्षेत्रों में मानक संदर्भ बन गए। वांछनीयता, व्यवहार्यता और प्राप्यता के मानदंड इस जैसे एटलस में संकलित प्रस्तावों के मूल्यांकन के लिए एक व्यावहारिक जाँच-सूची देते हैं। इससे सिद्धांततः आकर्षक बातों को उन बातों से अलग किया जा सकता है जिनके काम करने के प्रमाण मिले हैं और जिन्हें मौजूदा परिस्थितियों से हासिल किया जा सकता है।

'सशक्त सहभागी शासन' के ढाँचे ने सहभागी बजट-निर्माण, सह-शासन और समुदाय-प्रेरित विकास पर शोध को प्रभावित किया; साथ ही इस बहस को भी कि सहभागी संस्थाएँ अपने ऊपर कब्ज़ा होने या केवल दिखावे की भागीदारी से कैसे बच सकती हैं।

आलोचनाएँ

  • दक्षिणपंथ की ओर से। आलोचकों का तर्क है कि उनके पसंदीदा विकल्प राज्य के वित्तपोषण और दबाव पर निर्भर हैं, बाज़ारों के प्रोत्साहन और ज्ञान-संबंधी कार्यों को कम आँकते हैं और छोटे या अनुकूल मामलों से सामान्य निष्कर्ष निकालते हैं।
  • वामपंथ की ओर से। कुछ मार्क्सवादी अंतःस्थलीय और सहजीवी रणनीतियों को ऐसा सुधारवाद मानते हैं जो पूँजीवादी शक्ति को बरकरार रखता है, और सवाल उठाते हैं कि क्या वास्तविक यूटोपिया किसी निर्णायक टूट के बिना व्यापक स्तर पर लागू हो सकते हैं।
  • मामलों का चयन। प्रमुख उदाहरणों के परिणाम मिले-जुले रहे हैं: सरकार बदलने के बाद पोर्टो एलेग्रे का सहभागी बजट कमज़ोर हुआ, और मोंद्रागोन को बाज़ार के दबावों तथा आंतरिक असमानताओं का सामना करना पड़ा। समर्थकों का जवाब है कि राइट ने ऐसी समस्याओं को व्यवहार्यता के विश्लेषण का हिस्सा माना।

प्रमुख कृतियाँ

  • Classes (1985); Class Counts (1997)
  • 'Deepening Democracy: Innovations in Empowered Participatory Governance' (2001, आर्कन फंग के साथ), Politics & Society — DOI; विस्तारित रूप में Deepening Democracy (Verso, 2003)
  • Envisioning Real Utopias (Verso, 2010)
  • How to Be an Anticapitalist in the Twenty-First Century (Verso, 2019)
  • परिचय: 'Erik Olin Wright', Wikipedia

संशोधन इतिहास

  1. 2026-10-27संशोधन 10 — Translations import
  2. 2026-10-27संशोधन 9 — Translations import
  3. 2026-10-27संशोधन 8 — Translations import
  4. 2026-10-27संशोधन 7 — Translations import
  5. 2026-10-27संशोधन 6 — Translations import
  6. 2026-10-27संशोधन 5 — Translations import
  7. 2026-10-27संशोधन 4 — Translations import
  8. 2026-10-27संशोधन 3 — Translations import
  9. 2026-10-27संशोधन 2 — Translations import
  10. 2026-10-27संशोधन 1 — Seed import