सरकार द्वारा गठित 104 यादृच्छिक रूप से चुने गए निवासियों की सभा, जिसकी बैठकें अक्टूबर 2019 से दिसंबर 2020 तक इस विषय पर हुईं कि स्कॉटलैंड को कैसा देश होना चाहिए। स्वतंत्रता के लिए कथित माध्यम मानकर संघ-समर्थक दलों ने इसका बहिष्कार किया; इसने 60 सिफारिशें प्रस्तुत कीं और सरकार ने नवंबर 2021 में उनका जवाब दिया।
स्कॉटलैंड की नागरिक सभा की घोषणा प्रथम मंत्री निकोला स्टर्जन ने 24 अप्रैल 2019 को ब्रेक्सिट और स्कॉटलैंड के संवैधानिक भविष्य पर दिए गए वक्तव्य में की थी। इसे सरकार की कार्ययोजना की तीन धाराओं में से एक के रूप में प्रस्तुत किया गया था; अन्य दो धाराएँ जनमत-संग्रह के नियमों पर कानून और सभी दलों के बीच वार्ता थीं। इस रूपरेखा ने आगे की हर बात को आकार दिया: संघ के समर्थकों को, संभावित दूसरे स्वतंत्रता जनमत-संग्रह की तैयारियों के साथ ही घोषित सभा, पक्षपातपूर्ण साधन लगी; सरकार और आयोजकों के लिए यह आयरलैंड की सभाओं का अनुकरण करने और “राजनीति को अलग ढंग से करने” का प्रयास था।
स्कॉटिश सरकार ने सभा को वित्तपोषित किया। रिपोर्ट पर सरकार की प्रतिक्रिया में दो वित्तीय वर्षों में अंतिम लागत £0.938 million बताई गई है, जबकि मूल बजट £1.37 million था; बजट से कम खर्च का अधिकांश हिस्सा महामारी के दौरान आमने-सामने की बैठकें रद्द होने और कर्मचारियों के घर से काम करने के कारण हुआ। सूचना की स्वतंत्रता के तहत पहले जारी एक दस्तावेज़ में लगभग £764,000 का अनंतिम आँकड़ा दिया गया था।
अंतिम रिपोर्ट, Doing Politics Differently, 13 जनवरी 2021 को प्रकाशित हुई। इसमें दस-बिंदुओं वाला एक दृष्टिकोण और आठ विषयों में वर्गीकृत 60 सिफारिशें थीं—निर्णय लेने के तरीकों से लेकर, जिनमें नागरिक सभाओं का अधिक उपयोग और कानूनों की समीक्षा के लिए एक स्थायी “नागरिक सदन” शामिल था, कर, आय, जलवायु और युवाओं तक। मई 2021 के चुनाव से कुछ समय पहले स्कॉटिश संसद ने रिपोर्ट पर ध्यान दिया और अपने उत्तराधिकारी को इसकी सिफारिश की।
सरकार ने 23 नवंबर 2021 को जवाब दिया और मौजूदा नीतियों को सिफारिशों के साथ जोड़ा। उसने आगे भी नागरिक सभाएँ आयोजित करने की प्रतिबद्धता जताई, जिन्हें उसने “यहाँ टिके रहने के लिए” कहा; इनमें 16 वर्ष से कम आयु वालों के लिए एक सभा भी शामिल थी। उसने स्कॉटिश ग्रीन पार्टी के साथ विकसित स्थानीय सरकार के वित्तपोषण पर विचार-विमर्शपूर्ण सहभागिता की भी प्रतिबद्धता जताई। उन सिफारिशों के संबंध में जिनके लिए वेस्टमिंस्टर के लिए आरक्षित शक्तियों की आवश्यकता थी, उसने चार-दिवसीय कार्यसप्ताह के लिए £10 million के एक पायलट कोष और स्कॉटलैंड के लिए प्रस्तावित प्रवासन सेवा का उल्लेख किया, साथ ही कहा कि कर-अधिकारों के और हस्तांतरण की यथार्थवादी संभावना बहुत कम थी। आलोचकों का कहना है कि जवाब का बड़ा हिस्सा पहले से घोषित नीतियों को ही दोहराता था।
शोध रिपोर्ट में पाया गया कि सदस्यों ने इस अनुभव को फलदायी पाया और महसूस किया कि उन्हें शामिल किया गया तथा सशक्त बनाया गया; राजनेताओं और पत्रकारों ने सभा को एक महत्वपूर्ण प्रारूप के रूप में देखा; और ऑनलाइन माध्यम पर जाने से सहयोग की गुणवत्ता कम नहीं हुई। रिपोर्ट ने व्यापक सार्वजनिक सहभागिता और भविष्य की सभाओं के लिए अधिक स्पष्ट अधिदेश की सिफारिश की। स्कॉटलैंड ने 2020 के अंत से एक अलग जलवायु सभा भी आयोजित की।
रिपोर्ट Doing Politics Differently (13 जनवरी 2021): दस-बिंदुओं वाला दृष्टिकोण और आठ विषयों में 60 सिफ़ारिशें। नवंबर 2021 में सरकार की प्रतिक्रिया में आगे और सभाएँ आयोजित करने की प्रतिबद्धता जताई गई, जिनमें 16 वर्ष से कम उम्र के लोगों के लिए एक सभा भी शामिल थी; अंतिम लागत £0.938 million रही, जबकि बजट £1.37 million था।
एक बार आयोजित सलाहकार सभा। इसके व्यापक कार्यादेश और संघवादी दलों के बहिष्कार ने इसके राजनीतिक प्रभाव को सीमित किया; सरकार की प्रतिक्रिया ने मौजूदा नीतियों को सिफ़ारिशों के अनुरूप दिखाया, लेकिन इसने स्कॉटिश सरकार की कार्यप्रणाली में सभाओं को सामान्य बनाने में मदद की।
सभा की रिपोर्ट *Doing Politics Differently* [राजनीति अलग ढंग से करना], जो 13 जनवरी 2021 को प्रकाशित हुई, में दस सूत्री दृष्टि और आठ विषय क्षेत्रों में 60 सिफारिशें प्रस्तुत की गईं; सरकार ने 23 नवंबर 2021 को जवाब दिया और 16 वर्ष से कम आयु वालों के लिए एक सभा सहित आगे और नागरिक सभाएँ आयोजित करने की प्रतिबद्धता जताई।[1][2]
स्कॉटिश कंज़र्वेटिव्स, स्कॉटिश लिबरल डेमोक्रेट्स और अभियान समूह Scotland in Union ने सभा के बहिष्कार का आह्वान किया, जिसे आलोचकों ने सरकार की स्वतंत्रता योजनाओं से जोड़ा।[1][2]
आधिकारिक शोध रिपोर्ट में पाया गया कि सदस्यों ने स्वयं को शामिल और सशक्त महसूस किया तथा ऑनलाइन होने से सहयोग कम नहीं हुआ; लेकिन कार्यादेश के व्यापक दायरे के कारण विशेषज्ञता प्रदान करना कठिन हुआ और ऐसी सिफारिशें बनीं जिन्हें नीति में बदलना मुश्किल हो सकता है।[1][2]