Escala gradual de sanciones
Supervisión al estilo de Ostrom por parte de los usuarios y una escala de cinco pasos que va desde una advertencia privada hasta la pérdida de los derechos de uso, con audiencias, apelación, alivio por dificultades, restitución y controles sobre quienes supervisan.
Escala progresiva de sanciones
Propósito
Los recursos compartidos perduran cuando los usuarios pueden ver que los demás cumplen las reglas y que infringirlas tiene un costo. Elinor Ostrom observó que los bienes comunes duraderos suelen depender de la vigilancia de los usuarios o de vigilantes que rinden cuentas ante ellos, así como de sanciones progresivas: las primeras infracciones se tratan con indulgencia, y las reiteradas o graves, con mayor severidad. Las respuestas leves iniciales evitan que los errores honestos y las épocas difíciles conviertan a los miembros en enemigos; la escalada frena el aprovechamiento gratuito persistente.
Artículo 1. Vigilancia
- Cada temporada, la asamblea nombra vigilantes de entre los usuarios, por rotación o sorteo, y establece qué deben comprobar: el uso del recurso, las contribuciones de trabajo o dinero y el cumplimiento de las reglas establecidas en el reglamento.
- Los vigilantes reciben una remuneración del fondo común o una reducción de su propia contribución.
- Cualquier usuario puede comunicar a un vigilante una presunta infracción. Los vigilantes registran todas las infracciones que detecten en un registro abierto a todos los usuarios.
Artículo 2. La escala
Las infracciones se abordan en el siguiente orden. Solo se omite un nivel en virtud del artículo 3.
| Nivel | Se aplica a | Respuesta |
|---|---|---|
| 1 | Primera infracción en 24 meses | Conversación privada con un vigilante; la infracción se registra, pero no se publica |
| 2 | Segunda infracción | Amonestación por escrito y obligación de reparar el daño (devolver el recurso sustraído o realizar el trabajo o pagar el dinero adeudado) |
| 3 | Tercera infracción | Multa fijada en el reglamento y publicación del nombre en el registro de usuarios |
| 4 | Cuarta infracción | Suspensión de los derechos de uso durante una temporada |
| 5 | Infracciones posteriores | Remisión del caso a la asamblea, que puede poner fin a los derechos de uso de la persona |
Las infracciones de más de 24 meses ya no cuentan para la escala.
Artículo 3. Infracciones graves
- Una infracción que ponga en peligro el propio recurso o la seguridad de otras personas (por ejemplo, destruir infraestructura o extraer una cantidad muy superior a la cuota permitida) puede elevarse directamente al nivel 3 o 4 por decisión de dos vigilantes, dejando constancia de los motivos.
- Los actos de violencia contra un vigilante o un usuario se remiten de inmediato a la asamblea y, cuando la ley lo exija, a las autoridades.
Artículo 4. Audiencia y apelación
- Antes de imponer una sanción de nivel 3 o superior, se comunican los hechos a la persona, que puede responder por escrito o en una reunión con los vigilantes.
- Cualquier sanción de nivel 2 o superior puede apelarse en un plazo de 15 días ante el panel de mediación de usuarios; las sanciones de nivel 5 pueden apelarse ante el árbitro independiente designado en las normas de resolución de controversias.
- La sanción queda suspendida durante la apelación, salvo que la infracción continúe.
Artículo 5. Dificultades y reparación
- Cuando una infracción se deba a una enfermedad, un duelo o una situación de verdadera dificultad, los vigilantes pueden sustituir la sanción por un plan de pago acordado o por trabajo.
- La persona que cumple una sanción y no comete ninguna otra infracción durante 12 meses recupera su situación regular y se elimina su nombre del registro publicado.
- Las multas se ingresan en el fondo común y se destinan al mantenimiento del recurso; nunca se usan para pagar a los vigilantes que las impusieron.
Artículo 6. Vigilancia de los vigilantes
- Los vigilantes están sujetos a las mismas reglas y a la misma escala.
- Cada temporada, la asamblea recibe un informe sobre las infracciones y sanciones, desglosadas por nivel, zona y vigilante, para que puedan detectarse las diferencias en la aplicación de las reglas.
- Si un vigilante tiene una relación familiar cercana o una relación comercial con una persona sospechosa de haber cometido una infracción, remite el caso a otro vigilante.
- v1.2.0Añade la vigilancia de los vigilantes y estadísticas publicadas sobre la aplicación de las reglas.27 oct 2026 · actual
- v1.1.0Añade audiencia, apelación, alivio en caso de dificultades y recuperación de la situación regular.27 oct 2026
- v1.0.0Supervisión, escala de cinco niveles y vía rápida para infracciones graves.27 oct 2026
Aún no hay bifurcaciones.
- ArbitrajeLas partes someten una controversia a uno o más árbitros elegidos de forma privada, cuyo laudo es vinculante.
- Gobernanza de los bienes comunesGestión de recursos compartidos por sus propios usuarios mediante normas ideadas localmente, en lugar de la privatización o el control central del Estado.