“Ob eine starke Normenkontrolle durch Gerichte demokratisch legitim ist, ist umstritten: Waldron argumentiert, dass Gerichte in Gesellschaften mit funktionierenden demokratischen Institutionen, in denen Bürgerinnen und Bürger über Rechte uneinig sind, Rechte nicht besser schützen als Parlamente und die Normenkontrolle demokratisch illegitim ist; Ginsburg argumentiert, dass Normenkontrolle die Demokratie fördern kann, indem sie den voraussichtlichen Wahlverlierern eine „Versicherung“ bietet.”